Судья: Мухарев И.А. Дело № 22-3840/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 19 сентября 2024 года

Кемеровский областной суд в составе судьи Прошиной Я.Г. 

с участием прокурора: Сушковой Ю.А.

осужденного: ФИО1

адвоката: Оглова С.В.

при секретаре: Чирковой А.С. 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Оглова С.В. в защиту осужденного ФИО1, с дополнением осужденного ФИО1 на приговор Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 26 июня 2024 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- 06.08.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей;

- Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.11.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца, возложена дополнительная обязанность: в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу обратиться в отдел по вопросам миграции по месту жительства для получения документов удостоверяющего личность;

- Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 14.05.2020 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

- 16.09.2019 приговором Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей;

- Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 25.05.2020 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

- 11.12.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей;

- Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 19.05.2020 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

- 19.02.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей. Приговоры мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 06.08.2019, Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 16.09.2019, мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 11.12.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

- 02.03.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23.04.2021 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 06.08.2019, Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 16.09.2019) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 11.12.2019) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 19.02.2021 постановлено исполнять самостоятельно, 16.09.2022 освобожден по отбытии наказания;

- 04.05.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей;

- Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 16.11.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца;

- Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 24.01.2024 испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 2 месяцев;

- 12.02.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей. Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 04.05.2023 постановлено исполнять самостоятельно; 

- 13.02.2024 приговором Кировского районного г. Кемерово Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей. Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 04.05.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- 15.02.2024 приговором Заводского районного г. Кемерово Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей. Приговоры мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 04.05.2023, мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 12.02.2024 постановлено исполнять самостоятельно;

- 11.03.2024 приговором Заводского районного г. Кемерово Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей. Приговоры мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 04.05.2023, мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 12.02.2024, Заводского районного г. Кемерово Кемеровской области от 15.02.2024 постановлено исполнять самостоятельно;

- 23.05.2024 приговором Кировского районного г. Кемерово Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 04.05.2023 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговоры мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 12.02.2024, Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 13.02.2024, Заводского районного г. Кемерово Кемеровской области от 15.02.2024, от 11.03.2024 постановлено исполнять самостоятельно;

- 29.05.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 23.05.2024 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25.06.2024 приговором Заводского районного г. Кемерово Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 29.05.2024 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговоры мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 04.05.2023, мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 12.02.2024, Заводского районного г. Кемерово Кемеровской области от 15.02.2024 постановлено исполнять самостоятельно,

осужден:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 23.03.2024 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 08.04.2024 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.04.2024 года) к 4 месяцам лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 12.02.2024, Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 13.02.2024, Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.02.2024, от 11.03.2024. 

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 12.02.2024, Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 13.02.2024, Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.02.2024, от 11.03.2024, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.06.2024 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 23.05.2024 – с 13.05.2024 по 28.05.2024, приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 29.05.2024 – с 29.05.2024 по 24.06.2024, приговору Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 25.06.2024 – 25.06.2024, также настоящему приговору с 26.06.2024 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями в размере 2 920 рублей 28 копеек.

Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями в размере 1 207 рублей 98 копеек.

Приговором решен вопрос о судьбе вещественных доказательств. 

Заслушав доклад судьи Прошиной Я.Г., мнение осужденного ФИО1, адвоката Оглова С.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Сушковой Ю.А., полагавшей необходимым приговор суда изменить по доводам жалобы осужденного, доводы жалобы адвоката оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за три мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП. 

Преступления совершены 23.03.2024, 08.04.2024, 11.04.2024 в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбассе при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

Уголовное дело было рассмотрено и обвинительный приговор постановлен в особом порядке, в соответствии с главой 40-ой УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Оглов С.В., действующий в защиту осужденного ФИО1, выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым вследствие его чрезмерной суровости.

Считает, что судом при назначении ФИО1 наказания не в полной мере учтены характер и степень общественной опасности, личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства.

Указывает, что ФИО1 в ходе предварительного следствия не пытался скрыться, уйти от ответственности, дал правдивые, подробные показания о свершенных им преступлениях, что позволило расследовать уголовное дело в кратчайшие сроки.

Полагает, что судом необоснованно при назначении наказания не применены положения ст.64 УК РФ. 

Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ФИО1 наказание с применением положений чст.64 УК РФ. 

В дополнении к апелляционной жалобе адвоката Оглова С.В., осужденный ФИО1, выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым, чрезмерно суровым.

Указывает, что апелляционную жалобу защитника поддерживает в полном объеме.

Считает, что судом необоснованно не было учтено время его содержания под стражей по приговору Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.02.2024 – с 30.01.2024 по 15.02.2024.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката прокурор Кировского района г. Кемерово Кемеровской области Гавриленко Д.В. просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а приговор суда – без изменения. 

Суд апелляционной инстанции, проверив приговор, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражения на жалобу адвоката, приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор, если придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При наличии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья принимает решение о прекращении особого порядка и назначении рассмотрения дела в общем порядке.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ (три преступления).

Наказание осужденному назначено в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья осужденного и его близких родственников, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> ребенка. 

Иных смягчающих обстоятельств, не принятых судом во внимание, по делу не имеется.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учел рецидив преступлений, обоснованно сделав вывод о необходимости назначения наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием в действиях осужденного рецидива преступлений, судом обоснованно назначено наказание без учета правил ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. 

Положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

Вопреки доводам жалобы адвоката, судом обоснованно не установлено оснований для применения правил ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. 

Выводы суда о необходимости в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отмены условного осуждения и назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, являются правильными, обоснованы характером и степенью общественной опасности содеянного, личностью и поведением виновного. 

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, совершившему преступление при рецидиве и ранее отбывавшему лишение свободы.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Элемент-Трейд» и ООО «Камелот-А» разрешены судом с соблюдением положений ст.1064 ГК РФ, п.5 ст.307 УПК РФ, п.1 ч.1 ст.309 УПК РФ, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, с приведением мотивов принятого решения. 

Таким образом, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, соразмерно содеянному, справедливое и чрезмерно суровым не является. 

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в отношении осужденных к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Так согласно приговору Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.02.2024 осужденный ФИО2 содержался под стражей с 30.01.2024 до 15.02.2024 (т. 2 л.д. 60-62), однако указанный период необоснованно не был зачтен ФИО2 в срок отбытого наказания, в связи с чем время его содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, в том числе по доводам жалоб, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 26 июня 2024 года в отношении ФИО1 изменить.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ произвести зачет в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 15.02.2024 – с 30.01.2024 до 15.02.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Апелляционную жалобу адвоката оставить без удовлетворения. Апелляционные приговор, определение или постановление могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Я.Г. Прошина