Дело № 2-1274/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 15 декабря 2017 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,- 

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало на те обстоятельства, что 18.10.2016г. что между ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 574 200 рублей на срок по 18.10.2023г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 574 200 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора не исполняет, платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 16.10.2017г., однако ответчик требования банка до настоящего времени не исполнил. Договор расторгнут 17.10.2017 года. По состоянию на 19.10.2017г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 624 138 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 563 820 рублей 73 копейки; задолженность, по уплате процентов за пользование кредитом - 78 317 рублей 52 копейки. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 18.10.2016г. в сумме 642 138 рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 621 рубля 38 копеек.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал полностью, пояснил, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований истца. Последствия признания иска ответчика разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом. 

Судья полагает возможным принять признание иска ответчиками, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (

<

данные изъяты> в качестве задолженности по кредитному договору № от 18.10.2016 года денежные средства в сумме 642138 рублей 25 копеек и в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 9621 рубля 38 копеек, а всего взыскать денежные средства в размере 651759 (шестьсот пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят девять) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись 

Решение принято в окончательной форме 20.12.2017 года