Дело № 2-884/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Рыжиковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору на предоставление кредита на приобретение бытовой техники. В обоснование своих требований указал, что согласно 21.09.2014 г. между сторонами заключен договор на предоставление кредита на приобретение бытовой техники в форме «№», согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 34 800 руб. сроком на 10 месяцев под 10% от полной стоимости товара на покупку бытовой техники в магазине «

<

>», принадлежащему истцу. Ответчик забрал бытовую технику, однако не произвел полных платежей в кассу магазина. По состоянию на 10.04.2017 г. имеется задолженность в сумме 34 900 руб. Поскольку обязательство ответчиком по оплате товара не исполнено, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 основной долг в размере 34 900 руб., неустойку в сумме 34 900 руб., расходы на оказание юридический услуг 3 000 руб., госпошлину 2 294 руб.

В судебное заседание ИП ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился. Извещался по месту регистрации(л.д.33). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.17,32). Учитывая нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). 

Доказательств иного суду не представлено. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена продажа товара в кредит, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. 

Согласно ч.4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, 21 сентября 2014 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № предоставления кредита в № на бытовую технику в магазине «

<

>», согласно которому истец предоставил ответчику кредит сроком на 10 месяцев под 10% от полной стоимости товара в сумме 34 900 руб. и передал в пользование товар, согласно перечня, а ответчик приобрел в собственность товар, а именно – ЖК телевизор, стиральная машина, в кредит с рассрочкой платежа, согласно графика платежей, определённого договором (л.д.6). 

На момент покупки покупателем оплачиваются только проценты за пользование кредитом, т.е. 10% от стоимости товара (п.1.1 договора).

В соответствии с п.2.2 договора покупатель обязан оплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% от стоимости товара 3 490 руб. Остаток суммы (т.е. стоимость товара) 34 900 руб. выплачивается равными частями 3 490 руб. в течение 10 месяцев в соответствии с графиком платежей. 

Как установлено в судебном заседании, оплата за переданный товар по договору купли-продажи не произведена.

Документов, свидетельствующих об оплате полученного товара ответчиком, не представлено.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности в размере 34 900 руб. 

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.2.3 договора при несвоевременной оплате товара покупатель уплачивает неустойку в размере 0,15% за каждый день. 

Разрешая исковые требования ИП ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку платежа за период с 21.10.2014 г. по 10.04.2017 г., суд удовлетворяет их в размере 40 053 руб., из расчета: сумма задолженности руб. х 0,15 % х количество дней просрочки. 

Истец просит взыскать неустойку с ответчика в сумме 34 900 руб., т.е. в сумме, сниженной до размера основного долга.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, к взысканию подлежит сумма неустойки в размере 34 900 руб. 

При вынесении решения суд основывается на представленных документах, иных доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в судебное заседание не представлено.

На основании ст. 100 и ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ФИО2 расходы на оплату услуг представителя 3 000 руб. (л.д.8), расходы по госпошлине в сумме 2 294 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору в сумме 34 900 руб., неустойку за просрочку платежа в сумме 34 900 руб., расходы на оплату услуг представителя 3 000 руб., госпошлину 2 294 руб., а всего 75 094 (семьдесят пять тысяч девяносто четыре) руб. 

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий - Н.Л. Селина