№ 2-1524/2018

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д., 

при секретаре Алтынжаровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 28 ноября 2012 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №J01

<

номер> на сумму 953900 рублей под 15 процентов годовых, сроком возврата до 28.11.2017 года. Предоставленный ФИО1 кредит был направлен на приобретение автомобиля KIA SLS (Sportage, SL,SLS), 2012 года выпуска, идентификационный номер 

<

номер>, двигатель №G4KD CH371581, кузов № 

<

номер>, цвет серый. За время действия кредитного договора ответчик нарушал неоднократно график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени, в связи с чем, за период с 28.11.2012 г. по 27.02.2018 года у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 66980,36 рублей, по процентам в сумме 6297,78 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 73278,14 рублей, судебные расходы в размере 8398,34 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA SLS (Sportage, SL,SLS), 2012 года выпуска, идентификационный номер 

<

номер>, двигатель №G4KD CH371581, кузов № 

<

номер>, цвет серый, определив начальную продажную стоимость в размере 730000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, полагают возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о слушании дела по указанному в иске адресу, иные сведения о месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставила, в связи с чем, судебных извещений не получала, и является извещенной в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неполучение ответчиком направленной в его адрес корреспонденции является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчика.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, что 28.11.2012 года между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1. путем акцепта банком заявления клиента о предоставлении автокредита заключен кредитный договор № 

<

номер> на следующих условиях: сумма кредита 953900 рублей, сроком до 28 ноября 2017 года, процентная ставка 15 % годовых. Данный кредит предоставлен ответчику на приобретение автомобиля KIA SLS (Sportage, SL,SLS), 2012 года выпуска, идентификационный номер 

<

номер>, двигатель №

<

номер>, цвет серый.

В соответствии с п. 1.2 Условий предоставления автокредита со страховкой (далее – условия) кредит считается предоставленным в момент зачисления/перечисления денежных средств на счет клиента, открытый в валет кредита.

Кредитные средства в размере 953900 рублей перечислены на счет заемщика, тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с п.4.1 условий, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления.

Согласно п.5.4.1 Условий, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения заемщиком своих обязательств.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Образовавшаяся за период с 28.11.2012 года по 27 февраля 2018 года задолженность составляет 73278 рублей 14 копеек, из которых по основному долгу 66980 рубля 36 копеек, по процентам 6297 рублей 78 копеек. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме 73278 рублей 14 копеек. Контррасчет ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.334.1 Гражданского кодекса РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

На основании ст.349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ст.350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2,3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Установлено, что в обеспечение обязательства по кредитному договору № J01

<

номер> от 28 ноября 2012 года был заключен договор залога транспортного KIA SLS (Sportage, SL,SLS), 2012 года выпуска, идентификационный номер 

<

номер>, двигатель №G4KD CH371581, кузов № 

<

номер>, цвет серый.

Согласно заключению ООО «

<

данные изъяты>» о среднерыночной стоимости автомобиля KIA SLS (Sportage, SL,SLS), 2012 года выпуска, идентификационный номер 

<

номер>, двигатель №G4KD CH371581, кузов № 

<

номер>, цвет серый, рыночная стоимость автотранспортного средства составляет 730000 рублей.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в соответствии со ст.ст.348-350 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на предмет залога, определении способа реализации транспортного средства путем продажи с торгов подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере 730000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 8 398 рублей 34 копеек, что подтверждается платежным поручение №07707 от 16.02.2018 года, представленным в материалы дела, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № J01

<

номер> от 28 ноября 2012 года в размере 73 278 рублей 14 копеек,( из которых: по основному долгу 66980 рублей 36 копеек, по процентам 3297 рублей 78 копеек), судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8398 рублей 34 копейки.

Обратить взыскание на имущество: автомобиль марки KIA SLS (Sportage, SL,SLS), 2012 года выпуска, идентификационный номер 

<

номер>, двигатель №G4KD CH371581, кузов № 

<

номер>, цвет серый, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 730000 рублей.

Ответчик не присутствующий в судебном заедании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Аверьянова З.Д.