Дело № 2-1516/2019 26 июня 2019 года

29RS0014-01-2019-001779-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Поковба А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию по старости,

установил:

А.Н.ВБ. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию по старости.

В обоснование требований указала, что 01 октября 2018 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик в назначении пенсии отказал по причине недостаточности стажа работы с особыми условиями труда, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. При этом в стаж на соответствующих видах работ не были включены периоды работы в качестве медицинской сестры палатной (гематологических коек) второго терапевтического отделения в государственном учреждении здравоохранения «Архангельская областная клиническая больница» с 01 октября 2000 года по 10 мая 2005 года, с 09 июня 2005 года по 25 марта 2007 года, с 29 марта 2007 года по 22 мая 2009 года. Считала, что гематологические койки второго терапевтического отделения всегда были обособленной структурой в составе отделения, затем они были выделены в самостоятельное отделение. Отчётами о работе терапевтического отделения подтверждается использование в гематологических палатах методов лечения, связанных с применением химиотерапии. Потому просила возложить на ответчика обязанность включить периоды работы с 01 октября 2000 года по 10 мая 2005 года, с 09 июня 2005 года по 25 марта 2007 года, с 29 марта 2007 года по 22 мая 2009 года в стаж с особыми условиями труда по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначить ей пенсию по старости с 31 октября 2018 года.

В ходе судебного разбирательства исковые требования увеличила, просила возложить на ответчика обязанность включить в стаж с особыми условиями труда по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 01 июня 2014 года по 30 июня 2014 года, с 01 августа 2014 года по 30 июля 2015 года, с 01 августа 2015 года по 02 августа 2015 года, со 02 сентября 2015 года по 25 октября 2015 года, с 12 ноября 2015 года по 19 января 2016 года, с 13 февраля 2016 года по 20 апреля 2016 года, с 01 мая 2016 года по 05 июня 2016 года, с 07 июля 2016 года по 21 сентября 2016 года, с 08 октября 2016 года по 18 апреля 2017 года, с 03 мая 2017 года по 23 июля 2017 года. 

В судебное заседание истец А.Н.ВБ. не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца К. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика П. в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.

Ранее в предварительном судебном заседании представитель третьего лица Д. поясняла суду, что в отделении гематологии, в котором работала истец, проводится лечение онкологических заболеваний крови с помощью химиопрепаратов. Методы лечения пациентов гематологических коек напрямую связаны с препаратами химиотерапии как единственного метода лечения онкологических заболеваний. Полагала, что оспариваемые истцом периоды работы подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца, представителя третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы отказного пенсионного дела А.Н.ВВ. №

<

№>, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона №400-ФЗ (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 03 октября 2018 года №350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании пункта 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 03 октября 2018 года №350-ФЗ) ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Частью 2 статьи 33 Закона №400-ФЗ установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как указано в подпункте «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – постановление Правительства Российской Федерации №665), при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (далее – Список №2).

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации №665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила №516).

Списком №2 предусмотрено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют врачи, младший и средний медицинский персонал, непосредственно обслуживающий больных в отделениях и кабинетах химиотерапии онкологических учреждений (подразделений) (раздел XXIV, код позиции 2260000ж).

Согласно письму Министерства труда и занятости населения Российской Федерации от 20 октября 1992 года №2010-РБ врачам, младшему и среднему медперсоналу гематологических учреждений (подразделений), постоянно занятым лечением химиопрепаратами опухолей системы крови, льготные пенсии следует назначать по Списку №2, разделу XXIV.

В силу пункта 4 Правил №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Министерством социальной защиты населения Российской Федерации в указании от 26 апреля 1993 года №1-31-У «О порядке применение раздела XXIV Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Указание №1-31-У) дано разъяснение о том, что при решении вопросов, связанных с назначением льготных пенсий среднему и младшему медицинскому персоналу, непосредственно обслуживающему больных, по Списку №2, разделу XXIV, под непосредственным обслуживанием больных следует понимать работу, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента.

В примерном перечне должностей средних медицинских работников, осуществляющих непосредственное обслуживание больных в лечебно-профилактических учреждениях, отделениях, кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка №2, поименованы палатные медицинские сёстры (Приложение №2 к Указанию №1-31-У).

К видам деятельности среднего медицинского персонала, относящихся к непосредственному обслуживанию больных в лечебно-профилактических учреждениях, отделениях, кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка №2, отнесены следующие виды деятельности: приём больных в учреждении, отделении, организация питания больных, контроль за лечебно-охранительным режимом, замена отсутствующего среднего медицинского персонала в отделении старшей медицинской сестрой (палатные, процедурные, перевязочные и т.д.), производство инъекций, манипуляций, процедур (лечебных и диагностических), забор материала для исследования, участие в проведение обезболивания и оказании анестезиологической, хирургической и реанимационной помощи больным, проведение занятий по лечебной физкультуре, осуществление различных видов массажа, лечение больных в объёме терапевтической, стоматологической помощи, санация полости рта, обследование и наблюдение инфекционных и туберкулёзных очагов (Приложение №1 к Указанию №1-31-У).

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года №258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Из материалов дела следует, что истец А.Н.ВБ., родившаяся 

<

Дата>, является застрахованным лицом, 04 декабря 1998 года она зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования, на её имя в Пенсионном фонде Российской Федерации имеется индивидуальный лицевой счёт.

01 октября 2018 года А.Н.ВБ. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от 23 октября 2018 года №

<

№> в назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ.

Исходя из указанного решения (с изменениями с учётом справки по проверке достоверности индивидуальных сведений от 26 ноября 2018 года), страховой стаж на дату обращения истца в пенсионный орган был определён продолжительностью 24 года 10 месяцев 3 дня, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 22 года 7 месяцев 2 дня.

Истцу не были зачтены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по указанному основанию, оспариваемые периоды работы в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница».

Согласно записям в трудовой книжке истца и справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, от 27 августа 2018 года №

<

№>, выданной государственным бюджетным учреждением здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница», истец А.Н.ВБ. работает в указанном учреждении с 12 августа 1991 года на различных должностях.

С 01 октября 2000 года А.Н.ВБ. переведена на работу медицинской сестрой палатной (гематологических коек) второго терапевтического отделения, работала она по указанной должности до начала отпуска по уходу за ребёнком, который был предоставлен ей с 23 мая 2009 года.

С 01 июня 2014 года истец переведена на работу медицинской сестрой палатной отделения гематологии, работала она по указанной должности до дня перевода на работу старшей медицинской сестрой отделения гематологии с 24июля 2017 года.

В штатных расписаниях второго терапевтического отделения за период с 2000 года по 2002 год указано, что второе терапевтическое отделение рассчитано на 60 коек, из них 30 коек для гематологических больных, 30 коек для эндокринологических больных, а в штатных расписаниях с 2003 года по 2004 год предусмотрено 30 коек для гематологических больных, 25 коек для эндокринологических больных и 5 коек для нефрологических больных. В составе отделения выделена должность медицинской сестры палатной гематологических коек.

Штатное расписание второго терапевтического отделения за 2005 год предусматривало 60 коечных мест, из них 25 коек для гематологических больных, 25 коек для эндокринологических больных и 10 коек для нефрологических больных.

Начиная с 2006 года в штатном расписании второго терапевтического отделения уменьшено количество коек для эндокринологических больных до 20 коек, а количество коек для гематологических больных увеличено до 30.

Как указано в годовом отчёте второго терапевтического отделения за 1999 год, 30 гематологических коек во втором терапевтическом отделении много лет готовы структурно выделиться в специализированное отделение со всеми соответствующими штатами во главе с освобождённым заведующим отделением. Однако для отделения нет территории. Нет кабинета для гемотрансфузий. Все инфузии, забор анализов, стернальные пункции проводятся в одном кабинете.

Согласно годовому отчёту за 2003 год во второе терапевтическое отделение в период с 2001 года по 2003 год госпитализируются преимущественно больные с злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей (множественная миелома, лимфома, острый лейкоз, хронический лимфоцитарный лейкоз, хронический миелоидный лейкоз).

В годовом отчёте второго терапевтического отделения за 2004 год также приведён анализ работы гематологической службы отделения, при этом указано, что для лечения больных с патологией системы крови (острые миелоидные лейкозы, острые лимфобластные лейкозы, хронический миелоидный лейкоз, хронический лимфоцитарный лейкоз, множественная миелома) проводятся курсы паллиативной химиотерапии (ПХТ).

В соответствии со штатным расписанием от 01 июня 2014 года из структуры второго терапевтического отделения выделено самостоятельное отделение гематологии, при этом сохранено количество коек (30) и штат сотрудников.

Из годового отчёта отделения гематологии за 2014 год следует, что до открытия отделения гематологии мощностью на 30 коек специализированная медицинская помощь осуществлялась на 30 койках профиля «гематология» во втором терапевтическом отделении. В структуре госпитализированных пациентов по заболеваниям в 2012-2014 годах также преобладали больные с злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей (множественная миелома, лимфома, острый лейкоз, хронический лимфоцитарный лейкоз, хронический миелоидный лейкоз).

В годовом отчёте отделения гематологии за 2015 год указано, что основную долю госпитализации в отделение составляют 4 нозологические формы: острые лейкозы, множественная миелома, хронический лимфолейкоз и лимфомы. Их доля в 2015 году составляет 81,1% (в 2014 году – 81,6%) среди всех госпитализаций. В структуре госпитализации опухоли системы крови – 86,4%, анемии – 10,9%, патологии системы гемостаза – 2,6%. Данная структура госпитализации наблюдается в течение последних пяти лет.

В годовом отчёте отделения гематологии за 2016 год описывается, что опухоли системы крови составили 654 госпитализации из 746 (или 87,67%). Основную долю госпитализации составляют 4 нозологические формы: острые лейкозы, множественная миелома, хронический лимфолейкоз и лимфомы. Их доля в 2016 году составляет 84,9% (в 2015 году – 81,1%) среди всех госпитализаций. Основной метод терапии опухолей системы крови является химиотерапия, в 2016 году 83,5% всех госпитализаций было проведено с целью проведения химиотерапии.

Также в годовом отчёте отделения гематологии за 2017 год указано о том, что опухоли системы крови составили 693 госпитализации из 735 (или 94,4%). Основную долю госпитализации составляют 4 нозологические формы: острые лейкозы, множественная миелома, хронический лимфолейкоз и лимфомы. Их доля в 2017 году составляет 91,8% (в 2015 году – 81,1%, в 2016 году – 84,9%) среди всех госпитализаций. Основной метод терапии опухолей системы крови является химиотерапия, в 2017 году 89,7% (в 2016 году – 83,5%) всех госпитализаций было проведено с целью проведения химиотерапии.

В силу части первой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть третья статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, учитывая наименование должности истца, которое прямо указывает на занятость истца лечением гематологических больных, объём её должностных обязанностей как медицинской сестры палатной, суд приходит к выводу, что истец в оспариваемые ею периоды с 01 октября 2000 года по 10 мая 2005 года, с 09 июня 2005 года по 25 марта 2007 года, с 29 марта 2007 года по 22 мая 2009 года, с 01 июня 2014 года по 30 июня 2014 года, с 01 августа 2014 года по 30 июля 2015 года, с 01 августа 2015 года по 02 августа 2015 года, со 02 сентября 2015 года по 25 октября 2015 года, с 12 ноября 2015 года по 19 января 2016 года, с 13 февраля 2016 года по 20 апреля 2016 года, с 01 мая 2016 года по 05 июня 2016 года, с 07 июля 2016 года по 21 сентября 2016 года, с 08 октября 2016 года по 18 апреля 2017 года, с 03 мая 2017 года по 23 июля 2017 года осуществляла трудовую деятельность в учреждении здравоохранения в отделении и в должности, предусмотренных Списком №2, непосредственно обслуживая больных в течение полного рабочего дня.

Работодатель в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта указал на отнесение указанных периодов работы к стажу работы с тяжёлыми условиями труда, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ (страхователем в отношении указанных периодов указан код особых условий труда 27-2/2260000ж, за исключением сведений за 2003 год, 2004 год).

На акт по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальных сведений о специальном страховом (трудовом) стаже от 26 ноября 2018 года №

<

№>, в котором страхователю предложено представить корректирующие формы индивидуальных сведений на А.Н.ВГ., государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» направило возражения о несогласии с актом. В возражениях указано, что фактически гематологические койки всегда были обособленной структурой в составе терапевтического отделения, с отдельным штатом врачей-гематологов, среднего и младшего медицинского персонала, не задействованного в оказании общей терапевтической помощи, но ранее 01 июня 2014 года для выделения в специализированное отделение не было свободных помещений. Штатным расписанием от 01 июня 2014 года из структуры второго терапевтического отделения было выделено самостоятельное отделение гематологии, сохранив количество коек (30) и штат сотрудников. 80% гематологических заболеваний являются онкологическими, и единственный метод лечения таких заболеваний – химиотерапия (принимаемые пациентом химиопрепараты выделяются с мочой, дыханием, потом). 

На основании изложенного, учитывая, что вышеуказанные периоды трудовой деятельности истца имели место после её регистрации в системе государственного пенсионного страхования, индивидуальные сведения в отношении стажа работы истца за спорные периоды представлены работодателем в орган Пенсионного фонда Российской Федерации с указанием кода льготных условий и, соответственно, произведена уплата дополнительного тарифа страхового взноса, требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, периоды работы в качестве медицинской сестры палатной (гематологических коек) второго терапевтического отделения, медицинской сестры палатной отделения гематологии с 01 октября 2000 года по 10 мая 2005 года, с 09 июня 2005 года по 25 марта 2007 года, с 29 марта 2007 года по 22 мая 2009 года, с 01 июня 2014 года по 30 июня 2014 года, с 01 августа 2014 года по 30 июля 2015 года, с 01 августа 2015 года по 02 августа 2015 года, со 02 сентября 2015 года по 25 октября 2015 года, с 12 ноября 2015 года по 19 января 2016 года, с 13 февраля 2016 года по 20 апреля 2016 года, с 01 мая 2016 года по 05 июня 2016 года, с 07 июля 2016 года по 21 сентября 2016 года, с 08 октября 2016 года по 18 апреля 2017 года, с 03 мая 2017 года по 23 июля 2017 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что работодатель в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта за 2003 год и за 2004 год ошибочно не указал код особых условий труда, соответствующий позиции Списка №2, не должно ущемлять возможность гражданином реализовать своё право на страховую пенсию по старости. Индивидуальные сведения за эти периоды следует признать недостоверными.

Согласно части 4 статьи 30 Закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Действующим до 01 января 2002 года Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» было предусмотрено, что при подсчёте трудового стажа периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляются в полуторном размере (статья 94).

С учётом изложенного, поскольку истец до 01 января 2002 года в соответствии со статьёй 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» имела право на исчисление трудового стажа в полуторном размере, такой же порядок исчисления стажа в отношении оспариваемых периодов работы, выполнявшейся в период действия названного закона, должен сохраниться и после 01 января 2002 года.

Следовательно, период работы истца с 01 октября 2000 года по 31 декабря 2001 года подлежит включению в стаж работы с тяжёлыми условиями труда, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в полуторном исчислении.

При включении оспариваемых истцом периодов работы в стаж работы с тяжёлыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение пенсии, у истца имеется требуемый стаж на работах с особыми условиями труда более 10лет.

Таким образом, все условия, необходимые для установления истцу страховой пенсии по старости в возрасте 45 лет, которого она достигла 31 октября 2018 года, истцом соблюдены: страховой стаж составил более 20 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, – более 20 лет, стаж на соответствующих видах работ – более 10 лет. Следовательно, отказ пенсионного органа в назначении истцу страховой пенсии по старости является необоснованным.

Согласно частям 1 и 2 статьи 22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учётом положений части 7 статьи 27 настоящего Федерального закона.

При указанных выше обстоятельствах, страховая пенсия по старости истцу должна быть назначена со дня возникновения права на пенсию, а именно с 31октября 2018 года.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж её работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 01 октября 2000 года по 10 мая 2005 года, с 09 июня 2005 года по 25 марта 2007 года, с 29 марта 2007 года по 22 мая 2009 года, с 01 июня 2014 года по 30 июня 2014 года, с 01 августа 2014 года по 30 июля 2015 года, с 01 августа 2015 года по 02 августа 2015 года, со 02 сентября 2015 года по 25 октября 2015 года, с 12 ноября 2015 года по 19 января 2016 года, с 13 февраля 2016 года по 20 апреля 2016 года, с 01 мая 2016 года по 05 июня 2016 года, с 07 июля 2016 года по 21 сентября 2016 года, с 08 октября 2016 года по 18 апреля 2017 года, с 03 мая 2017 года по 23 июля 2017 года и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30, части 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 31 октября 2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (Триста рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р. С. Сафонов