Дело № 1-1121/2020

№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ

г. Южно-Сахалинск 02 ноября 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Южно-Сахалинского городского суда Саратцевой Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Крисюк М.А.,

с участием гособвинителя ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Дворникова С.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

20 июля 2020 года примерно в 21 час 00 минут ФИО2, находясь в квартире 

<

адрес>, в сумке, висевшей в прихожей, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, взял цепочку и крестик, выполненные из золота 585 пробы, стоимостью 13 275 рублей и 7 275 рублей соответственно, положил их в карман своих брюк, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причин тем самым И. Г.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 550 рублей. 

Обвиняемый ФИО2 и его защитник – адвокат Дворников С.Г. просили о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ФИО2 пояснил, что суть прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснена и понятна.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшей против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. При этом, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При изучении личности обвиняемого ФИО2 установлено следующее.

Согласно данных Информационного центра УМВД России по Сахалинской области ФИО2 не судим. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Исходя из вышеизложенных сведений, принимая во внимание то, что ФИО2 не судим, и к уголовной ответственности привлекается впервые, 

<

данные изъяты>, свою причастность к преступлению не отрицает, в содеянном раскаивается, потерпевшей в полном объеме возместил причиненный вред, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без постановления в отношении него приговора и полагает, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Определяя обвиняемому ФИО2 размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого ему преступления, его имущественное положение, 

<

данные изъяты>, а также наличие у него постоянного дохода в виде заработной платы. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т АН О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Назначенный штраф необходимо уплатить в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в законную силу на счёт органа, осуществлявшего следствие по уголовному делу, по следующим реквизитам: 

получатель: УФК по Сахалинской области (УМВД России ПО Г. Южно-Сахалинску), л/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 650101001, БИК 046401001, Банк Отделение г. Южно-Сахалинска, р/счет 

<

***>, ОКТМО 64701000, ОКАТО 64401000000 КБК – 188 116 21020026000140. Назначение платежа: штраф по уголовному делу №.

Разъяснить ФИО2, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в случае уплаты штрафа после обращения постановления к исполнению, а в случае уплаты штрафа до обращения постановления к исполнению – Южно-Сахалинскому городскому суду.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения, которую отменить по вступлению постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: 

- залоговый билет, лист закрытия договора продолжать хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования постановления обвиняемый вправе письменно в апелляционный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника и об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Ю.В. Саратцева