2-877/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 ФИО6 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., взыскании государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о выдаче потребительского кредита на сумму 

<

данные изъяты>. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев по ставке 

<

данные изъяты>% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер аннуитетного платежа составляет 

<

данные изъяты>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 

<

данные изъяты> – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке, 

<

данные изъяты>. – штрафные проценты.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. 

Выслушав признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк».

Взыскать в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» с ФИО1 ФИО8 

<

данные изъяты> в счет задолженности по кредиту, 

<

данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины, а всего 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.