Дело № г. Дзержинск 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области 

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 07.10.2013 г. ОАО "

<

данные изъяты>" (далее - кредитор) и ФИО1 (далее - ответчик) заключили договор № (далее - "договор"), в соответствии которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 364400 руб. на срок 49 месяцев под 29,90% годовых. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 21.06.2015 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 

В соответствии с решениями единственного акционера от 25.01.2016 г. (решение №) изменено фирменное наименование ОАО "

<

данные изъяты>" на ПАО "

<

данные изъяты>". 19.06.2018 г. ПАО «

<

данные изъяты>», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 07.10.2013 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по заключенному между ОАО "

<

данные изъяты>" и ФИО1 кредитному договору № от 07.10.2013 г. перешло от ПАО «

<

данные изъяты>» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору № от 07.10.2013 г. составила 528626,62 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу - 298890,39 руб. 

- задолженность по процентам в 226236,23 руб. 

- задолженность по иным предусмотренным договором платежам - 3500 руб.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. 

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 528626,62 руб., судебные расходы по оплате госпошлины - 8486,27 руб. 

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка в уведомлении.

Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 07.10.2013 г. ОАО "

<

данные изъяты>" и ФИО1 заключили договор №, в соответствии которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 364400 руб. на срок 49 месяцев под 29,90% годовых. 

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 

В соответствии с решениями единственного акционера от 25.01.2016 г. (решение №) изменено фирменное наименование ОАО "

<

данные изъяты>" на ПАО "

<

данные изъяты>". 19.06.2018 г. ПАО «

<

данные изъяты>» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 07.10.2013 г., заключенному между ОАО "

<

данные изъяты>" и ФИО1 перешло от ПАО «

<

данные изъяты>» к ООО «Филберт». 

. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств общий долг заемщика по состоянию на 19.06.2018 г. составляет 528626,62 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу - 298890,39 руб. 

- задолженность по процентам в 226236,23 руб. 

- задолженность по иным предусмотренным договором платежам - 3 500 руб.

Установлено, что ФИО1 существенно нарушает условия, установленные кредитным договором, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и процентов по нему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 528 626,62 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления - 8 486,27 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 310 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 528626,62 руб., судебные расходы - 8486,27 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд. 

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова 

Копия верна.

Федеральный судья: 

Секретарь: