Дело №

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 17 по Московской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания пени по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском к административному ответчику о восстановлении пропущенного срока для взыскания пени по налогу на доходы физических лиц, указывая следующее.

Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области была выявлена недоимка по уплате налогов ФИО1, задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере 25834,72 руб.

Сведения о направлении требований налогоплательщику, по прошествии трехлетнего срока, не сохранились.

На дату подачи иска обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена.

Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит: восстановить срок для взыскания с ФИО1 задолженности за 2012 – 2015 г.г., а именно: пени по налогу на доходы физических лиц в размере 25834,72 руб.

Административный истец, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ налоговые органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области была выявлена недоимка по уплате налогов ФИО1, задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере 25834,72 руб.

Сведения о направлении требований налогоплательщику, по прошествии трехлетнего срока, не сохранились.

На дату подачи иска обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенные по уважительной причине сроки подачи заявлений о взыскании могут быть восстановлены судом.

Как отмечено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 308-О, вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, при наличии волеизъявления заявителя, выраженного в ходатайстве о восстановлении срока. Признание причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения; право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ФИО1 в силу закона является плательщиком налога, добровольно возложенную на него обязанность не исполнил, требование налогового органа об уплате налогов оставил без удовлетворения.

Разрешая административный спор, суд применительно к положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации о безусловной государственной значимости налоговых платежей, надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения ходатайства налогового органа о восстановлении срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, и удовлетворения заявленных Инспекцией требований, так как налоги в бюджеты добровольно ответчиком не уплачены.

Судебные расходы согласно ст. 111 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Учитывая, что сумма составляет 25834,72 руб., то с административного ответчика в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере 976 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № 17 по Московской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания пени по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Восстановить МИФНС России № 17 по Московской области срок для взыскания задолженности по налогам с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 25834,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере 976 руб.

Решением может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Антонова