Дело №2-878/2020

УИД 26RS0010-01-2020-001115-03

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года

г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: 

Председательствующего судьи

Ивахненко Л.С., 

при секретаре

ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит: взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 13 декабря 2018 года в размере 82522,91 рублей, которая состоит из просроченной ссуды в размере 74986,16 рублей, неустойки по ссудному договору в размере 2407,21 рублей, неустойки на просроченную ссуду в размере 355,96 рублей, штраф за просроченный платеж в размере 4019,58 рублей, комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере 754,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 декабря 2018 года между Банком и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 75000 рублей по 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на 18 февраля 2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 82522,91 рублей.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29 августа 2019 года. На 18 февраля 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 174 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2020 года. На 18 февраля 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (глава 42 ГК РФ), регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 13 декабря 2018 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № в размере 75000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до числа каждого календарного месяца.

ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика 01 октября 2019 года было направлено письменное требование о возврате суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой за просрочку платежей, и предоставлен срок для добровольного погашения задолженности. Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, не опровергнутому ответчиком, общая сумма задолженности ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от 13 декабря 2018 года составляет 82522,91 рублей, которая состоит из просроченной ссуды в размере 74986,16 рублей, неустойки по ссудному договору в размере 2407,21 рублей, неустойки на просроченную ссуду в размере 355,96 рублей, штраф за просроченный платеж в размере 4019,58 рублей, комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере 754,00 рублей.

Ответчиком ФИО2 возражений на иск и доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению ФИО2 денежных средств ПАО «Совкомбанк» полностью исполнены. Ответчик же свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 2675,69 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 13 декабря 2018 года в размере 82522,91 рублей, которая состоит из просроченной ссуды в размере 74986,16 рублей, неустойки по ссудному договору в размере 2407,21 рублей, неустойки на просроченную ссуду в размере 355,96 рублей, штраф за просроченный платеж в размере 4019,58 рублей, комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере 754,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО « Совкомбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2675,69 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

( Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года)

Судья Л.С. Ивахненко