дело №2- 1828/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю..,

при секретаре Семеновой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Жилсервис», АО «УТСК» об определении размера и порядка участия в расходах на оплату жилья,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Жилсервис», АО «УТСК» об определении порядка и размер участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, обязании заключить отельные соглашения и выдать отдельные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья по 

<

адрес> в г. Челябинске. В обоснование иска указано на то, что ФИО1, и ФИО2, ФИО3 являются сособственниками 

<

адрес> в г. Челябинске по 1/3 доли, между сторонами не достигнута договоренность об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за техническое обслуживание, электроснабжение, теплоснабжение (л.д. 4,5). 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.54), ранее просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2 извещена надлежащим образом по средствам телефонограммы (л.д.55), ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался неоднократно о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 35,51), представители ответчиков ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Жилсервис», АО «УТСК» в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 50,53). 

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31 июля 2014 года № 234 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-П «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. 

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представивших доказательств уважительности неявки в судебное заседание. 

Исследовав все материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственниками 

<

адрес> в г. Челябинске, являются ФИО1, ФИО4, ФИО3 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый. Право собственности ФИО1 на 1/3 долю в 

<

адрес> в г. Челябинске. Право собственности ФИО1 на 1/3 долю в 

<

адрес> в г. Челябинске, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7). Право собственности ФИО2, ФИО3 подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 12-14, 24-27).

По состоянию на 12 февраля 2018 года, в указанной квартире зарегистрированы - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 17.03.2016 года, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 24.12.2007 года, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 13.11.2014 года, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 24.12.2007 года (л.д. 10). Спорная квартира имеет общую площадь 57 кв.м (л.д. 10, 12-14, 24-27). В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст.153 ЖК РФ). В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч.1 ст. 158 ЖК РФ). В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № 14, суд вправе определить порядок и размер участия каждого собственника в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг, исходя из доли в праве общей долевой собственности. Поскольку установлено, что соглашение между сторонами об оплате расходов за спорное помещение, содержание и ремонт помещения, коммунальные услуги не достигнуто, то требования истцов в этой части возможно удовлетворить, обязав каждую из организаций, оказывающих соответствующий вид услуги, заключить с ФИО1 на семью из одного человека, с ФИО2 на семью из одного человека, с ФИО3 на семью из одного человека, отдельные соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг с выдачей отдельного платежного документа, исходя из размера долей сторон в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. В связи с изложенным, на ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Жилсервис», АО «УТСК», возлагается обязанность с момента вступления решения суда в законную силу выдать истцу и ответчиком отдельные платежные документы на оплату предоставляемых этими организациями услуг по 

<

адрес> в г. Челябинске, на имя ФИО1 исходя из его доли пропорционально приходящейся на него общей площади жилого помещения и составляющей 1/3 части от 57 кв.м, то есть 19 кв.м; на имя ФИО2, исходя из ее доли пропорционально приходящейся на нее общей площади жилого помещения и составляющей 1/3 части от 57 кв.м, то есть 19 кв.м с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО2, на имя ФИО3 исходя из его доли пропорционально приходящейся на него общей площади жилого помещения и составляющей 1/3 части от 57 кв.м, то есть 19 кв.м с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО3 Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, судрешил:исковые требования ФИО1 удовлетворить. Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилья между ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 в отношении 

<

адрес> в г. Челябинске. Обязать ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Жилсервис», АО «УТСК» с момента вступления решения суда в законную силу, производить отдельное начисление платы по услугам, указанным в лицевом счете в 

<

адрес> в г. Челябинске на ФИО1 исходя из его доли, пропорционально приходящейся на него общей площади жилого помещения и составляющей 1/3 части от 57 кв.м, то есть 19 кв.м с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО1 ; на ФИО2 исходя из ее доли, пропорционально приходящейся на нее общей площади жилого помещения и составляющей 1/3 части от 57 кв.м, то есть 19 кв.м с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО2 ; на ФИО3 исходя из его доли, пропорционально приходящейся на него общей площади жилого помещения и составляющей 1/3 части от 57 кв.м, то есть 19 кв.м с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО3 . Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий Т.Ю. Орехова