Дело № 1-250/18

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Нуретдиновой Р.И.,

с участием государственного обвинителя Пантелеевой О.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Ермаковой Т.У.,

потерпевшего ФИО8 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Уфы, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, военнообязанного, судимого: 09.04.2014 года мировым судьей судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярск по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден 17.03.2015 года на основании постановления Мелеузовского районного суда РБ от 05.03.2015 года с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 5 месяцев 10 дней с удержанием 10% заработной платы с доход государства, 21.05.2015 года Октябрьским районным судом г. Уфы ( с последующими изменениями) по п. «в» ч. 2 ст. 158, 71, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 09.04.2014 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы; 29.11.2016 года Калининским районным судом г. Уфы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; 07.02.2017 года Мировым судом судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 29.11.2016 года, всего к отбытию определено 1 год 10 месяцев лишения свободы; 28.02.2017 года Октябрьским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 28.07.2017 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказаний по приговорам от 07.02.2017 года и от 28.02.2017 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. 24.05.2018 года Кировским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

19 февраля 2018 года около 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь около магазина «РусАЛКО», расположенного по адресу: РБ, 

<

...>, увидел, припаркованный автомобиль марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, 102, в салоне которого на лобовом стекле на держателе прикреплен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J 1» imei: №, №, с гарнитурой, принадлежащие ФИО8., в результате чего у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что передняя левая дверь автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, 102 не заперта на ключ, открыл ее, дотянулся до держателя и тайно похитил указанный сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J 1» imei: №, № с гарнитурой стоимостью 7228 рублей, принадлежащий ФИО8.. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО8 значительный имущественный ущерб на сумму 7228 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, потерпевший дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

При квалификации действий подсудимого совершившего кражу по признаку причинения значительного ущерба, судом учтено имущественное положение потерпевшего, который имеет на иждивении двоих малолетних детей, размер похищенного имущества, который составляет не менее 5000 рублей. 

При назначении ФИО1 вида и меры наказания суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его явку с повинной, активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний по обстоятельствам совершенного им преступления, его не удовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

При этом суд также не находит оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимого, суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, в период не отбытого срока наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы от 07.02.2017 года, Октябрьского районного суда г. Уфы от 28.02.2017 года, принимая во внимание, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, не вставшего на путь исправления, суд не находит оснований для сохранения ему условно-досрочного освобождения, в связи с чем на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменяет условно -досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединяет к назначенному наказанию не отбытое наказание по предыдущим приговорам. 

Также ФИО1 осужден 24.05.2018 года Кировским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Поскольку преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора от 24.05.2018 года, наказание ему должно быть определено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч.7 ст.79, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частично присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы от 07.02.2017 года, Октябрьского районного суда г. Уфы от 28.02.2017 года определить 1 год 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 24.05.2018 года окончательно к отбытию ФИО1 определить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 не изменять, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять с 09.07.2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей в период с 10.01.2018 года по 23.01.2018 года, с 17.05.2018 года по 08.07.2018 года, 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным -содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.М.Ишмаева

Апелляционным определением ВС РБ от 04 сентября 2018 года приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 09 июля 2018 года в отношении ФИО1 изменен:

-освободить его от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярск от 09 апреля 2014 года на основании п. 4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и снять судимость;

- из вводной части приговора исключить сведения о судимости его по приговору мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярск от 09 апреля 2014 года;

- во вводной части приговора указать о судимости его по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 21 мая 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исключить решение о назначении окончательного наказания с применением правил ст. 70,71,72 УК РФ;

- признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у него несовершеннолетнего сына;

- назначенное ему по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ смягчить до 1 года 7 месяцев лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 28 февраля 2017 года. Назначить на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 28 февраля 2017 года 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Уфы РБ от 24 мая 2018 года окончательное наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.