Дело №г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к Администрации г/о Балашиха о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ

Истцы ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с настоящим иском к Администрации г.о.Балашиха о признании права собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> указывая, что собственником данного участка и дома являлась их мама ФИО2 В установленный законом срок истцы подали заявление нотариусу о принятии наследства, однако возможности получить свидетельство о праве собственности на долю дома не представляется возможным в связи с тем, что право собственности на № долю за ФИО2 было признано решением суда в ДД.ММ.ГГГГ однако право собственности в органе государственной регистрации зарегистрировано не было, хотя самого права собственности наследодатель лишена не была. Остальной наследство истцами было принято нотариально. В связи с чем истцы ФИО3 и ФИО1 просят суд признать за ними право собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, то по № доли за каждым.

В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г/о 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 являются наследниками по закону имущества своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Предметом спора является 1/12 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, мкр.Салтыковка, 

<

адрес>.

Решением Балашихинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №г. за ФИО2 признано право собственности на № доли дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.7-8) после смерти матери ФИО5

Как установлено судом, данная доля не была зарегистрирована в органе государственной регистрации права, однако сведений о том, что наследодатель истцов была лишена права на данную долю дома, суду не представлено.

Кроме этого, судом установлен факт того, что истцы являются единственными наследниками по закону после смерти матери ФИО2, вступившими в права наследства, подав заявление нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно пункту 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). 

Как следует из представленных документов, в состав наследственного имущества также входит № доля жилого дома.

Имеющиеся правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости в виде доли дома по указанному адресу, решение суда №. никем до настоящего времени не оспорены, недействительными не признавались. 

Исходя из выше изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО1 право собственности на № долю, то есть по № доли за каждым, жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья Т.К.Двухжилова