дело № 5-120/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2017 года г. Липецк 

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ситникова Н.Е., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

данные изъяты> республики Молдова, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: г. 

<

адрес>, со слов женатого, не имеющего детей, не работающего, инвалидом не являющегося, личность удостоверена по паспорту гражданина Молдовы, 

у с т а н о в и л:

05 августа 2017 года в 12-00 часов ФИО1, являющийся гражданином республики Молдова, находясь по адресу: 

<

адрес>, употребил без назначения врача наркотическое вещество – метаболиты производных N-метилэфедрона а-PVP, XTИ № 5104. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаивался, с обстоятельствами, изложенными в деле об административном правонарушении, согласился. 

В соответствии со ст. 40 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно статье 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 1).

То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации (часть 2).

Примечание. Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

Согласно акту медицинского освидетельствования от 08.08.2017 года и акту врачебного исследования врача экспертного отделения ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» от 05 августа 2017 года у ФИО1 установлено опьянение, вызванное употреблением метаболитов производных N-метилэфедрона а-PVP, XTИ № 5104.

Таким образом, установлен факт употребления ФИО1 наркотических веществ без назначения врача.Вина ФИО1 в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судьей доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2017 г., рапортом ст. УУПОУУПиПДН ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, актом врачебного исследования от 05.08.2017 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1597 от 08.08.2017. 

Кроме того, вина в употреблении наркотических веществ без назначения врача признана ФИО1 

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. 

Оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вынесения постановления. 

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о признании ФИО1 гражданином Российской Федерации по делу не имеется. Не имеется оснований и для освобождения от административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере четыре тысячи рублей.

Поскольку ФИО1 достоверно не подтверждено то обстоятельство, что он состоит в браке с гражданкой Российской Федерации на территории России, суд считает, что имеются основания для назначения наказания в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации. При этом, судом учитывается, что ранее, вступившим в законную силу постановлением Правобережного суда г. Липецка ФИО1 признавался виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Судом установлено, что 18.08.2017 года ФИО1 вновь въехал на территорию Российской Федерации, после того, как 16.07.2017 года он во исполнение постановления Правобережного районного суда г. Липецка покидал территорию России. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере четыре тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Возложить контроль за исполнение данного постановления на отделение № 4 УМВД России по г. Липецку.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Н.Е.Ситникова