25RS0004-01-2020-007439-95

№1-105/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Д.В.

при секретаре Зюзь Ю.А.

с участием государственного обвинителя Апанасенко Т.И.

защитника, представившего удостоверение 

<

номер> ФИО1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение в целях личного употребления наркотического средства растительного происхождения, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые 05.10.2020 примерно в 07 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами широта: 43°10'41", долгота: 131°54'42" на косогоре в районе дома №60 по ул.Кирова в г.Владивостоке обнаружил один дикорастущий куст конопли, являющийся сырьем для изготовления наркотического средства, который сорвал, и путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора в жестяной банке на костре, в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 30 минут, находясь на участке местности с географическими координатами широта: 43°10'39", долгота: 131°54'43" в 30 метрах в заброшенном здании, расположенном по адресу: 

<

...>, изготовил наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого, составляет не менее 0,05 г, не составляющей значительный размер, которое смешал с табаком и поместил содержимое в полимерный сверток, который свернул и положил в пачку из под сигарет «LM», тем самым приготовил пригодное к употреблению путем курения наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в Список №1 наркотических средств утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 постоянная масса вещества (постоянная масса смеси) - 0,58 г, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012, после чего пачку из под сигарет «LM» с находящимся внутри неё наркотическим средством убрал в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, и примерно 07 часов 40 минут направился на работу, где находился в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, куртку с находящимся в ней в левом внутреннем кармане куртки полимерным сверток он не снимал, сверток не перекладывал.

05.10.2020 примерно в 13 часов 45 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

...>, был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку и доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, где 05.10.2020 в период времени 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра был изъят вышеуказанный полимерный сверток с наркотическим средством.

Согласно заключения эксперта №3-1256э от 15.10.2020: растительное вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр.ФИО2 по адресу: 

<

...>, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса вещества (постоянная масса смеси) в свертке составляет 0,58 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,05 г.

Таким образом, ФИО2, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство в пачке из под сигарет «LM» при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем. в период времени с 07 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, до момента изъятия сотрудником полиции ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, в ходе личного досмотра по адресу: 

<

...>.

Подсудимому органом дознания предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. 

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, не имеется.Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого ФИО2 следует, что он не судим, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, из характеристики 

<

данные изъяты> следует, что подсудимый проживает в гражданском браке с С. Е.В., имеет на иждивении детей : 

<

дата> г.р., фактически трудоустроен.

Как следует из исследованного заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1205 от 04.12.2020, ФИО2 наркоманией не страдает, но обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиса. В ходе настоящего обследования у ФИО2 не выявлены признаки физической или психической зависимости от каннабиса, отсутствуют признаки интоксикации. ФИО2 не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1206 от 04.12.2020, ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период времени осознавать, т.ч. и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 ко времени производства по уголовному делу не страдает психическим расстройством, которое делает его делает его неспособным понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. ФИО2 не страдает психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО2 не выявлено психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, являющихся основанием для смягчения наказания, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. При этом, суд полагает возможным применить к подсудимому требования статьи 73 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 9 месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию. 

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с застежкой (гриппер), бесцветный полимерный пакет, полимерные пакеты со спиртовыми салфетками - со смывами с рук, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО2, хранящиеся в камере хранения при ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко