№2-4018/2019

27 мая 2019 года

город Тюмень

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в суд с указанным заявлением.

Требования мотивированы тем, что: 

Заявитель является нанимателем 

<

адрес> 

<

адрес> (далее по тексту – Комната).

Заявитель обратился в Администрацию города Тюмени с заявлением о приватизации Комнаты.

Уведомлением от 22.01.2019 года заявителю отказано в приватизации Квартиры по причине не представления документов, подтверждающие регистрацию по месту жительства в период времени с 04.07.1991 года по 17.02.1992 года.

В указанный период Заявитель проживал в городе Тюмени на территории Тюменского судостроительно-судоремонтного завода, куда был трудоустроен еще 19.04.1989 года в штат на должность 2-го штурмана – 2-го помощника механика.

Установление факта проживания заявителя в спорный период в Тюменской области позволит заявителю вновь реализовать право на обращение в Администрацию города Тюмени о приватизации Комнаты.

В связи с этим заявитель просит: установить факт постоянного проживания Заявителя в городе Тюмени в период с 04.07.1991 года по 17.02.1992 года.

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заявитель и представитель заинтересованного лица Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Свидетель ФИО3 суду сообщила, что: заявителя знает лично с 1989 года, работали на одном предприятии, жили в одном общежитии по адресу: 

<

адрес>; в спорный период времени заявитель проживал по данному адресу; работники плавсостава предприятия, в том числе заявитель, регистрировались по адресу завода.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Заявитель является нанимателем 

<

адрес>.

Заявитель обратился в Администрацию города Тюмени с заявлением о приватизации Комнаты.

Уведомлением от 22.01.2019 года заявителю отказано в приватизации Квартиры по причине не представления документов, подтверждающие регистрацию по месту жительства в период времени с 04.07.1991 года по 17.02.1992 года.

В указанный период Заявитель проживал в городе Тюмени на территории Тюменского судостроительно-судоремонтного завода, куда был трудоустроен еще 19.04.1989 года в штат на должность 2-го штурмана – 2-го помощника механика, что подтверждается: трудовой книжкой Заявителя, показаниями свидетеля.

В силу статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании представленных доказательств суд пришел к выводу о том, что заявитель в спорный период времени с 04.07.1991 года по 17.02.1992 года проживала на территории города Тюмени.

Заинтересованным лицом доказательств, опровергающих доводы заявителя, не представлено. 

Установление факта проживания заявителя в спорный период в Тюменской области позволит заявителю вновь реализовать право на обращение в Администрацию города Тюмени о приватизации Комнаты.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 262-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт постоянного проживания ФИО1 в период с 04.07.1991 года по 17.02.1992 года в городе Тюмени Тюменской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019 года с применением компьютера.