Дело №5-70/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 15 февраля 2018 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …

установил:

….2018 в 01 час. 00 мин. на 1 этаже здания №… по пл…. г.Выкса, находясь в общественном месте ФИО1 учинила хулиганские действия, а именно громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, размахивала руками, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировала. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено. 

ФИО1 пояснила, что с протоколом и изложенными в нем обстоятельствами совершения правонарушения она согласна.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении … №…, в котором изложены обстоятельства правонарушения и запись о согласии с ними, удостоверенная собственноручной подписью ФИО1, а также рапортами сотрудников ОМВД России по г.Выкса К. и С., в которых указано, что в 01.00 ….2018 они, находясь в составе следственно-оперативной группы, прибыли по поступившему сообщению о противоправных действиях группы молодых людей к зд…. на пл… г.Выкса, где на 1-м этаже ими была обнаружена компания молодых людей, в т.ч. ФИО1, которая нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, в их присутствии громко выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, неадекватно, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировала, была ими доставлена в Отдел МВД для составления протокола. Поступление сообщения от А.В. о том, что на 1 этаже здания №… по пл…. г.Выкса неадекватно ведет себя пьяная компания подтверждено рапортом оперативного дежурного (КУСП №…).

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного в протоколе правонарушения, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судьей учитывается, что ФИО1 после достижения совершеннолетия не привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеет постоянное место жительства, отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. 

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: …. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья- Корокозов Д.Н.