Дело № 5 - 405/ 2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Юрга Кемеровской области ***

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** непривлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л

19 августа 2017 года *** О.Д.С. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 42 15466 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, указано, что 19 августа 2017 г. в 19.30 в подъезде ***, ФИО1, находясь в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гр-ки В.Ж.Г. прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в её адрес, тем самым нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3).

При настоящем рассмотрении данного материала ФИО1 факт совершения указанного правонарушения признал. Он пояснил, что 19 августа 2017 г. поссорился с сожительницей В.Ж.Г., он находился в состоянии алкогольного опьянения, события помнит плохо, но доверят показаниям В.Ж.Г., допускает, что выражался в её адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Соседка вызвала сотрудников полиции, он не хотел ехать в отдел, поэтому на него надели наручники. Просит строго его не наказывать, учесть, что в содеянном раскаивается, занят трудом без оформления трудовых отношений, ране к административной ответственности не привлекался. 

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами: 

- протоколом № 42 15466 от 19 августа 2017 г. об административном правонарушении (л.д. 3);

- заявлением В.Ж.Г. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 19 августа 2017 г. в 19.30 в подъезде ***, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал (л.д. 4); 

- объяснением Ш.Л.А. о том, что 19 августа 2017 г. около 19.30 к ней обратилась соседка В.Ж.Г., чтобы вызвать полицию, т.к. ФИО1 выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на её замечания не реагировал. Данного гражданина задержали сотрудники полиции (л.д. 5); 

- объяснениями П.С.И. и Б.В.В. о том, что 19 августа 2017 г. в 20.15 в их присутствии на *** по ***, ФИО1 отказался от дачи объяснения, от подписи в протоколе, от получения протокола (л.д. 6, 7);

- рапортом сотрудника полиции О.Д.С. о том, что 19 августа 2017 г. в 19.30 по сигналу из ДЧ был выявлен по ***, ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки В.Ж.Г.. Для доставления на *** на данного гражданина были надеты удерживающие средства – наручники согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» (л.д. 9); 

- протоколом 42 № 1408 от 20 августа 2017 г. об административном задержании ФИО1 (л.д. 10).

Все документы, представленные суду, составлены надлежащим образом и соответствуют требованиям административного законодательства. Фактов фальсификации не выявлено.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.к. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ – характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном, занят трудом без официального трудоустройства (со слов), ранее к административной ответственности не привлекался.

Как отягчающие обстоятельства судья учитывает то, что ФИО1 совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 (задержан 20 августа 2017 года в 00 час 15 минут).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Судья подпись ( ФИО2 )