Дело № 2-97/2025

УИД: 18RS0024-01-2024-001127-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробейниковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики», ФИО2 

<

данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Первоначально ФИО3 обратилась с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики», ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивирует следующим. Ее отцу ФИО2 

<

данные изъяты> на основании решения от 30.04.1991г. за №10 Президиума Кигбаевского сельсовета, был выделен на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок размером 15 соток в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством № 1048 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 18.02.1993. 31 января 2021 года ФИО6 умер. 30 июля 2021 года ею в адрес нотариуса 

<

адрес> ФИО7 направлено заявление о вступлении в наследство и копия свидетельства о смерти. На основании данного заявления заведено наследственное дело №99/2021. Умерший не воспользовался своим правом на регистрацию права собственности указанного земельного участка в упрощенном порядке («Дачной амнистии»), так как скончался скоропостижно. Просит признать за ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, категория земель: не установлена, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,15 га (1500 кв.м). 

В ходе рассмотрения дела истец ФИО3 уточнила исковые требования, просит признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,29 га (2900 кв.м) (л.д. 60).

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о согласии с исковыми требованиями, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, согласно которому земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный в границах участка с ориентиром Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д.Сергеево, 

<

адрес> расположен на землях населенного пункта, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем является ФИО1, сведения об объекте «актуальные, ранее учтённые».

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Свидетель ФИО8 суду показал, что истца и ответчика знает как соседей, знакомы с 1995 года. ФИО6 принадлежала квартира, дом и участок в д.Сергеево. В 1995 году участок у ФИО6 уже был. Участок большой, примерно 30 соток. Сначала ФИО6 использовал участок как дачный, а с 2000 года стал проживать в доме, расположенном на участке, постоянно. В последний раз ФИО6 был там за месяц до смерти.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что истца и ответчика знает, отношения соседские, дружеские, проживал на участке по адресу: д.Сергеево, 

<

адрес>. У ФИО6 межевания участка не было. Земельный участок, принадлежащий ему, примерно 30 соток. Там находится жилой дом, гараж, овощехранилище, колодец.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, Орлов 

<

данные изъяты> умер 31 января 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.17).

Судом установлено, что истец ФИО3 (до заключения брака ФИО21) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении I-НИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским гор.ЗАГС, справкой о заключении брака ФИО14 с ФИО15 №А-01849 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака I-НИ 365715 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Сарапульским рай.ЗАГС, справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о заключении ФИО16 брака с ФИО17, свидетельством о расторжении брака I-НИ 283488, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС 

<

адрес>, справкой о заключении брака №А-02745 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО19 (л.д.11-15, 61). 

Согласно части 1 статьи 64 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Статьей 30 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25 апреля 1991 года N 1103-1, был предусмотрен порядок предоставления земельных участков гражданам в собственность или пожизненное наследуемое владение. Было установлено, что граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение. По поручению Совета народных депутатов местный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам в двухнедельный срок готовит необходимые материалы и представляет их на утверждение Совета народных депутатов. Принятое решение (либо выписка из него) о предоставлении земельного участка выдается гражданину в семидневный срок с момента его принятия. При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. 

Свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №1048 от 18 февраля 1993 года, выданным на основании решения Президиума Кигбаевского сельсовета №10 от 30 апреля 1991 года, ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства в д.Сергеево предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок площадью 0,15 га с кадастровым номером 18:18:017001: 122, который в настоящее время принадлежит иному лицу (л.д.10).

Кроме того, из пояснений ФИО3, показаний свидетелей следует, что ФИО6 также был предоставлен смежный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,29 га (2900 кв.м). Документы о передаче в собственность ФИО6 земельного участка с кадастровым номером 18:18:071001:123 правообладателем утрачены.

Право собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано. 

Из выписки КУВИ-001/2024-287005951 от 26 ноября 2024 года следует, что земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> имеет правовой режим «ранее учтенные», правообладателем участка значится ФИО6

В оценочной описи земельных участков, представленных Администрацией МО «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики», составленной по состоянию на 11 ноября 2005 года, под номером 43 значится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, под номером 44 – 

<

адрес> (

<

данные изъяты> категория: земли поселений, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство).

Постановлением Кигбаевской сельской администрации Сарапульского района № 116 от 15 декабря 2003 года земельным участкам, расположенным в с. Сергеево присвоены адреса, в частности, принадлежащим ФИО6, 

<

адрес>, д.

<

адрес>,3. 

Как указано в пункте 9.1.статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 вправе был зарегистрировать переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

данные изъяты>, поскольку в соответствии пункта 3 той же статьи 3 указанного выше Закона, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается и в регистрации перехода права ему не могло быть отказано. 

При таких обстоятельствах, имеет место такой правовой режим землепользования спорного земельного участка, который обладает правом включения этого земельного участка в наследственную массу. 

В соответствии со статьей 235 ГК РФ, а так же Главой 17 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

Как видно, законодателем не предусмотрено такого основания прекращения либо утраты права собственности на недвижимое имущество, как отсутствие правоустанавливающих документов. 

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ). 

Из положений статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно представленной истцом описи почтовых отправлений, а также копии заявления следует. Что 30 июля 2021 года ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО6

Нотариусом нотариального округа города Сарапула ФИО7 заведено наследственное дело №99/2021, которое было закрыто в связи с отсутствием наследственного имущества (л.д.33). Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6 не обращались.

Исходя из положений статей 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. В состав наследства входит принадлежащие гражданину имущество.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Конституционные права, в том числе право частной собственности, право наследования, гарантируются гражданам в отношении того имущества, правовой режим которого определяется действующим законодательством и субъективные права на которое возникли в соответствии с ним.

Исходя из положений статей 209, 218, 1112, 1142, 1153, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд полагает, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства на законных основаниях, отсутствие государственной регистрации права не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права собственности на спорный объект недвижимости.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что земельный участок принадлежал ФИО6, который при жизни владел и пользовался вышеуказанным недвижимым имуществом. Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, не является безусловным основанием для отказа во включении имущества в наследственную массу умершего, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии надлежаще оформленного правоустанавливающего документа, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Учитывая, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, кадастровый № был предоставлен ФИО6 на законных основаниях, иные лица на принадлежность земельного участка не претендуют, оснований считать земельный участок не принадлежащим наследодателю у суда не имеется, суд считает необходимым включить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.

<

данные изъяты>, 

<

адрес> кадастровый №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6 

Границы земельного участка с кадастровым номером 18:18:071001:123 согласованы, возражений, разногласий при согласовании – не выявлено, 16 января 2025 года составлен межевой план (л.д.16, 106-112).

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о вступлении в наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя (пункт 1). 

Материалами гражданского дела подтверждается, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ФИО3 обратилась к нотариусу в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, следовательно, приняла наследство после смерти ФИО6 

Поскольку при жизни ФИО6, владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: УР, 

<

адрес>, д

<

данные изъяты>, 

<

адрес> кадастровый №, однако не зарегистрировал право собственности на него в установленном порядке и в регистрации права собственности на земельный участок ему не могло быть отказано, земельный участок включен в наследственную массу, при этом наследник по закону ФИО3 приняла наследство, за истцом ФИО3 должно быть признано право собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 

<

данные изъяты> к Администрации муниципального образования «

<

адрес> Удмуртской Республики», ФИО2 

<

данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, д. Сергеево, 

<

адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***> в порядке наследования право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 18:18:071001:123, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д.

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.С. Арефьева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>