Дело №. (2-3596/2016).

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес>. 2 августа 2017 года.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - Кызыл-оол В.Т,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес>Бадан-оол А.О., 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, незаконно сбыл огнестрельное оружие и покушался незаконный сбыт огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В конце мая 2016 года в неустановленное в ходе дознания дату и время, ФИО2 в яме гаража 

<

адрес> Республики Тыва увидел огнестрельное нарезное среднествольное оружие калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом с использованием казенной части ствола и ствольной колодки гладкоствольного ружья модели ИЖ-17, самодельного нарезного ствола и рукоятки, пригодный для производства отдельных выстрелов патронами калибра 9x53 мм, а также огнестрельный гладкоствольный пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием деталей и частей пневматического газобаллонного пистолета модели «МР-654К», калибра 4,5мм.заводского изготовления, самодельно изготовленного гладкого ствола калибра 8мм. и самодельно вваренной в затвор боевой личинки, с уничтоженными номерами и пригодный для производства отдельных выстрелов, после чего у ФИО2 возник умысел на незаконное приобретение указанных огнестрельных оружий в личных целях.Затем в нарушение требования Федерального Закона «Об оружии» ФИО2 не имея специального разрешения правоохранительных органов на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправность своих действий, умышленно, незаконно приобрел указанное огнестрельное нарезное среднествольное оружие калибра 9 мм и огнестрельный гладкоствольный пистолет. Незаконно приобретенное огнестрельное нарезное среднествольное оружие калибра 9 мм.и огнестрельный гладкоствольный пистолет ФИО2 в тот же день, в период времени с 17 часов по 18 часов, перенес в шкаф в 

<

адрес> Республики Тыва, где умышленно, без соответствующего разрешения правоохранительных органов, указанный огнестрельный гладкоствольный пистолет незаконно хранил до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, а указанное огнестрельное нарезное среднествольноеоружие калибра 9 мм незаконно хранил до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ.С конца мая 2016 года ФИО2 в шкафу в 

<

адрес> Республики Тыва незаконно хранил огнестрельный гладкоствольный пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием деталей и частей пневматического газобаллонного пистолета модели «МР-654К», калибра 4,5мм заводского изготовления, самодельно изготовленного гладкого ствола калибра 8мм и самодельно вваренной в затвор боевой личинки, уничтоженными номерами и пригодный для производства отдельных выстрелов.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в 

<

адрес> Республики Тыва, ФИО2 в социальной сети «Вконтакте» сети Интернет увидел объявление о желании неизвестного им человека приобрести огнестрельное оружие, после чего у ФИО2 с целью извлечения материальной выгоды возник умысел на сбыт указанного огнестрельного гладкоствольного пистолета, изготовленного самодельным способом.Около 15 часов того же дня посредством социальной сети ФИО2 договорился с незнакомым ФИО19, в отношении которого Кызылским городским судом ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, о встрече возле памятника «Буян-Бадыргы» с северной стороны Национального музея Республики Тыва, по 

<

адрес>, с целью сбыта огнестрельного оружия. Затем в нарушение требования Федерального Закона «Об оружии», ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов возле указанного памятника «Буян-Бадыргы» ФИО2 осознавая противоправность своих действий, умышленно, действуя из корыстных побуждений, незаконно за 8000 рублей ФИО19, в отношении которого Кызылским городским судом ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, сбыл огнестрельный гладкоствольный пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием деталей и частей пневматического газобаллонного пистолета модели «МР-654К», калибра 4,5мм.заводского изготовления, самодельно изготовленного гладкого ствола калибра 8мм. и самодельно вваренной в затвор боевой личинки, с уничтоженными номерами, и пригодный для производства отдельных выстрелов.

С конца мая 2016 года в неустановленное в ходе дознания дату и время ФИО2 в шкафув 

<

адрес> Республики Тыва, незаконно хранил огнестрельное нарезное среднествольное оружие калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом с использованием казенной части ствола и ствольной колодки гладкоствольного ружья модели ИЖ-17, самодельного нарезного ствола и рукоятки, пригодный для производства отдельных выстрелов патронами калибра 9x53 мм.ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, ФИО2 противоправность своих действий, в целях незаконного сбыта огнестрельного оружия подал объявление в социальную сеть «Вконтакте» сети Интернет о продаже огнестрельного оружия. ДД.ММ.ГГГГ посредством указанной социальной сети ФИО2 договорился с действующим под псевдонимом оперативным сотрудником УУР МВД по 

<

адрес>, о встрече в 16 часов 30 минут того же дня во дворе 

<

адрес>, с целью сбыта огнестрельного оружия. Затем в 16 часов 30 минут ФИО2 достал из шкафа огнестрельное нарезное среднествольное оружие калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом, около 17 часов во дворе 

<

адрес>, показал указанное огнестрельное оружие действующему под псевдонимом оперативному сотруднику УУР МВД по 

<

адрес>, после чего между ними состоялся повторный договор о встрече около 21 часов того же дня в том же дворе с целью незаконного сбыта огнестрельного оружия.В нарушение требования Федерального Закона «Об оружии» ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, ФИО2 осознавая противоправность своих действий, умышленно, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя выгоду от незаконного оборота огнестрельного оружия, с целью сбыта огнестрельного оружия, пришел во дворе 

<

адрес>, где при покушении на незаконный сбытогнестрельного нарезногосреднествольного оружия калибра 9 мм, изготовленного самодельным способом с использованием казенной части ствола и ствольной колодки гладкоствольного ружья модели ИЖ-17, самодельного нарезного ствола и рукоятки, пригодного для производства отдельных выстрелов патронами калибра 9x53 мм., был задержан сотрудниками УУР МВД по РТ. При ФИО2 бросил на землю огнестрельное нарезное среднествольное оружие калибра 9 мм, изготовленное самодельным способом с использованием казенной части ствола и ствольной колодки гладкоствольного ружья модели ИЖ-17, самодельного нарезного ствола и рукоятки, пригодный для производства отдельных выстрелов патронами калибра 9x53 мм., которое было изъято следственно-оперативной группой УМВД РФ по 

<

адрес> в период времени с 20 часов 40 минут по 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый подтвердил свое ходатайство на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без поведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 ч.1 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд счёл возможным перейти к особому порядку судебного разбирательства.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 222 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение ихранение огнестрельного оружия, по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконный сбыт огнестрельного оружия, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 222 УК РФ как покушение на незаконный сбыт огнестрельного оружия при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части приговора.

Внесенные судом уточнения и изменения при указании обстоятельств преступных деяний в описательно-мотивировочной части приговора не носят существенного характера, не изменяют содержания и существо обвинения, не лишают подсудимого права на защиту по предъявленному емуобвинению и не ухудшают положение подсудимого.

С учетом упорядоченного поведения ФИО2 в суде и того, что на учете психиатра не состоит, суд признал его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

ФИО2 совершил три умышленных преступлений средней тяжести.

Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитываетпризнание вины и раскаяние в содеянном,явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых показаний при допросах и проверке показаний на месте, отсутствие судимостей, молодой возраст, положительные характеристики, плохое состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Также по эпизоду по ст. 30 ч. 3, ст 222 ч. 1 УК РФ согласно требованиям ст. 66 ч. 1, ч. 3 УК РФ суд при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступлений то, что подсудимый совершил три преступления средней тяжести, учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе Шошинпризнал вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, активно способствовал расследованию преступления путем дачи правдивых показаний при допросе и проверке показаний на месте,обратился с повинной, имеет место работы, суд счел возможным назначить подсудимому наказание в виделишения свободы по всем эпизодам без реального его отбывания с применением ст.73 УК РФ условнополагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, способствующих его исправлению, под контролем специализированного государственного органа и с назначением дополнительного наказания в виде штрафа,

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступлений против общественной безопасности и степени их общественной опасности суд считает невозможным изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Издержки, связанные с вознаграждением адвоката необходимо выплатить из средств федерального бюджета на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Вещественные доказательства – сопроводительный лист, копию приговора Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, копию протокола осмотра предметов, копию постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебно-баллистической экспертизы отДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в деле, огнестрельное оружие и боеприпасы передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> для принятия решения в соответствии с законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309 и 316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 руб; по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 руб; по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 руб.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 60 000 руб.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде 3 лет лишения свободы ФИО2. считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Испытательный срок ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в отбытый срок время, прошедшее со ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 60 000 руб. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Издержки, связанные с вознаграждением адвоката выплатить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – сопроводительный лист, копию приговора Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, копию протокола осмотра предметов, копию постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебно-баллистической экспертизы отДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в деле.

Огнестрельное нарезное среднествольное оружие калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом с использованием казенной части ствола и ствольной колодки гладкоствольного ружья модели ИЖ-17, самодельный нарезной ствол и рукоятки, части пистолета номер "001069", части огнестрельного нарезного пистолета модели "Webley&Scot" калибра 7,65 мм номер "27940", основная часть огнестрельного гладкоствольного оружия с номером на подствольном крюке "Т5К1Г", ствол, изготовленный самодельным способом с использованиемотрезка ствола пневматической винтовки «ИЖ», предмет похожий на корпус ручной гранаты «Ф-1», пять патронов ушибающего действия для огнестрельного оружия, снаряженные самодельным способом, тридцать девять капсюлей типа «ЦБО», одиннадцать резиновых пуль диаметром от 9,5 мм до 10,5 мм, коричневого и черного цвета, шестьдесят девять оболочечных пуль диаметром 9 мм, изготовленные промышленным способом, стреляные пули патронов калибра 9x18мм (ПМ), пятьдесят шесть гильзохотничьих патронов калибра 7,62X54RMM, смонтированные двадцать две пули и двадцать две гильзы патронов калибра 45x39 мм, 9x17мм, пули калибра 7,62мм, гильзы калибра 9 мм, двадцать девять пуль, двадцать две резиновые пули, четырнадцать капсюлей в полимерном пакетике, дробь в полимерном пакетике, являющиеся пулями калибра 5.45мм, 5,6 мм, 7,62 мм, 9 мм, резиновыми пулями калибра 9мм, 12мм и 17мм, капсюли типа «Жевело», дробь, две части рукоятки и магазина многозарядного газобаллонного пневматического пистолета модели «МР-654К», боевую пружину пистолета ФИО5 «ПМ», корпус и подаватель магазина охотничьего карабина «ТОЗ-17-01», корпус магазина оружия неустановленного образца, прицельную планку пневматической винтовки или пистолета модели «ИЖ», капсюли типа «ЦБО», фрагменты металла, бездымный порох массой на момент исследования - 1,49 грамма– передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> для принятия решения в соответствии с законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: ФИО6-оол.