ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная 22 апреля 2025 г.

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н., 

с участием ФИО1, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Отрадненскому району материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание к гражданам.

Из материалов дела следует следующее:

21.04.2025 в 13 часов 45 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания прохожих не реагировал, свои хулиганские действия не прекращал, тем самым оказал явное не уважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.

В судебном заседании ФИО1 не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ считая что ничего не нарушал и просил его строго не наказывать.

Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортом; объяснениями.

Доводы ФИО1 связанный с непризнанием своей вины поскольку правонарушения не совершал, опровергается материалами дела.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание к гражданам. 

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается самим ФИО1 в судебном заседании и материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, а также данных о личности правонарушителя, собранного материала, смягчающих и отягчающих обстоятельств суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 27.2, 27.5, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Отрадненскому району с 14 часов 44 минут 21.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.Н. Андреев