Дело № 2-1162/2025

УИД 42RS0004-01-2025-000055-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область – Кузбасс 06 июня 2025 г. 

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.

при секретаре Бурухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 15000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 13 653,93 рублей, из которых: сумма основного долга 13 653,93 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу, зарегистрированное в ЕИС, Кемеровская областная нотариальная палата, 652780, 

<

адрес>.

Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга - 13653,93 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 13653,93 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Определением Гурьевского городского суда Кемеровской области к участию в деле в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО1, ФИО2 (л.д. 90).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Истец АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 5). 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались заказными письмами с уведомлением по адресам места жительства (регистрационные досье от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 99,100), откуда судебные письма возвращены почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением. 

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). 

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № с начальным кредитным лимитом 15000 руб. на основании заявления-анкеты.

Согласно п. 4.6 общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц на остаток денежных средств на Картсчете банк начисляет проценты, порядок начисления и размер которых устанавливается тарифным планом. Банк не начисляет проценты за пользование денежными средствами, находящимися на Картсчете, если тарифным планом не установлен порядок начисления и размер процентов (л.д. 36 оборот.).

Из п. 5.1. общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению, без согласования с клиентом.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6).

Из п. 5.10. клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке (л.д. 38-39).

Согласно Тарифному плану ТП 9.300 с лимитом задолженности до 700000 руб. комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операции составила-2,9% плюс 290 руб. (п.3).

Как следует из п. 7 неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых (л.д. 49).

При подписании индивидуальных условий потребительского кредита заемщик был ознакомлен с общими условиями договора кредитной карты, а также с Тарифами банка, устанавливающими условия пользования и ответственность заемщика, о чем указано в заявлении-анкете.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства выполнил полностью, предоставив ФИО3 кредитную карту с лимитом 15000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). 

Согласно указанной выписке ФИО3 воспользовался предоставленными АО «Тинькофф Банк» денежными средствами.

В адрес ФИО3 истцом был направлен заключительный счет о возврате в срок в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13653,93 руб. (л.д. 50).

Данное требование исполнено не было, доказательств обратного материалы дела не содержат. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» сменило название на АО «ТБанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (Постановление Пленума), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В п. 60 Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается имеющимся в представленных материалах наследственного дела № свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63 оборот.).

При оформлении договора кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дал свое согласие на страхование и был присоединен к договору коллективного страхования, страховщиком является АО «Тинькофф Страхование» (л.д. 25). 

Из правил страхования по «Программе страховой защиты заемщиков банка», действующих с ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно абз. 4 п. 2.2 страховая выплата производится в следующем размере: по риску «смерть»: в пределах страховой суммы в размере задолженности застрахованного лица по кредитному договору на дату наступления страхового случая (л.д. 25).

Из наследственного дела, представленного нотариусом Гурьевского нотариального округа ФИО6 по запросу Гурьевского городского суда Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ видно, что после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились: двоюродная сестра ФИО4-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> дочь-Мизерникова Юлия Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Наследство состоит из: жилого дома, находящего по адресу: 

<

адрес>адастровая стоимость-165357,60 руб., 

денежных средств, находящихся на счете в подразделении Сибирского банка ПАО Сбербанк № руб.,

денежных средств, находящихся на счете в подразделении Сибирского банка ПАО Сбербанк №,83 руб.,

денежных средств, находящихся на счете в подразделении Банк ВТБ (ПАО) № руб.,

денежных средств, находящихся на счете в подразделении АО «Почта Банк»-2,52 руб.,

денежных средств, находящихся на счете в АО «ТБанк» 0,93 руб.,

денежных средств, находящихся на счете в подразделении ПАО Банк «ФК Открытие»-1,60 руб. (л.д. 63-89).

Из ответа, представленного Врио нотариуса Гурьевского нотариального округа Кемеровской обл. ФИО6- ФИО7 на запрос суда следует, что иные наследники кроме двоюродной сестры ФИО1 и дочери ФИО2 за получением наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из ответа ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р,. транспортные средства не регистрировались (л.д. 60).

Согласно ответу ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховщиком по обязательному пенсионному страхованию у застрахованного лица, ФИО3 является АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» (л.д. 119). 

Согласно ответу АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», общая сумма средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9728,15 руб. Правопреемники ФИО9 за выплатой его средств пенсионных накоплений в фонд не обращались.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что стоимость наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО3, составляет 165409,48 руб. (кадастровая стоимость жилого дома 165357,60 руб. + денежные средства в ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк» в сумме 51,88 руб.), указанная стоимость сторонами в ходе рассмотрения дела не оспорена. 

По состоянию на 21.01.2025 (дата направления в суд заявления) задолженность по Договору составляет 13653,93 руб. Суд согласен с указанным расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследниками после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его двоюродная сестра– ФИО1 и дочь-ФИО2, принявшие наследство, то они в соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, становятся должниками перед АО «ТБанк» и несут солидарную обязанность перед ним по погашению задолженности ФИО3 по договору кредитной карты, размер которой по состоянию на 16.01.2025 составляет 13653,93 руб. и не превышает стоимости наследственного имущества.

При таком положении, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к ФИО1, ФИО2 наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13653,93 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт №, ФИО2, паспорт №, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН 

<

***>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13653 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 93 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.М. Васильева 

Мотивированное решение составлено 24.06.2025.