Дело №2-2-76/2024

64RS0003-02-2024-000008-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года. р.п. Турки. 

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смотрова И.В.,

при секретаре судебного заседания Кругловой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и администрации Турковского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и администрации Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12 января 2018 года, земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га. пастбищ на землях сельскохозяйственной артели «Рязанка» Турковского района Саратовской области. 

В обоснование своих исковых требований истец указала, что на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия № от 10 августа 1994 года, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области, регистрационная запись № от 12 октября 1994 года, её мужу ФИО1 при жизни была передана в собственность земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га., из которых 

<

данные изъяты> га. пашни и 

<

данные изъяты> га. пастбищ. 12 января 2018 года ФИО1 умер. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО1 на 

<

данные изъяты> га. пастбищ, однако нотариусом ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га. пастбищ. ФИО1 при жизни был осуществлён выдел земельной доли с образованием нового земельного участка на праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №, общей площадью 1100000 кв. м. по адресу: примерно в 2800 метрах по направлению на юго-запад от ориентира Саратовская область Турковский район Рязанский округ с.Рязанка, расположенного за пределами участка (Свидетельство о государственной регистрации права серия № от 18 июля 2009 года, доля в праве 

<

данные изъяты>). В выдаче свидетельства о праве на наследство земельной доли ФИО1 в части пастбищ нотариусом ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество – 

<

данные изъяты> га. пастбищ. 

Истец ФИО2 в суд не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представители ответчиков – администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и администрации Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят дело рассмотреть в отсутствие представителей ответчиков, каждый указав на признание иска в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ им понятны.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в суд не явился, в письменном отзыве на иск просит дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица и по существу не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус рп.Турки и Турковского района Саратовской области ФИО3 в суд не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, возражений на иск не имеет.

В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п.4 ст.252 ГК РФ).

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п.5 ст.252 ГК РФ).

Вместе с тем данная норма Гражданского кодекса Российской Федерации не направлена на лишение гражданина собственности в случае выдела в натуре своего пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке, для приведения размера выделенного участка в натуре в соответствие с правоустанавливающими документами. 

Таким образом, собственник земельной доли вправе в любой для себя момент произвести дополнительный выдел земельных долей в любых размерах.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.

В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ ( в редакции ФЗ от 29 декабря 2022 года, №639-ФЗ), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу пункта 2 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с частью 1.1 статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу статей 1111-1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Исходя из положений ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с п.п.1, 9 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № от 10 августа 1994 года, решения Исполнительного комитета Турковского районного Совета народных депутатов Саратовской области от 02 марта 1992 года, № «О реорганизации колхоза «По ленинскому пути» со списком пайщиков по с\х артели «Рязанка», имеющих долевую собственность на землю при реорганизации хозяйства - 

<

данные изъяты> га. пашни, 

<

данные изъяты> га пастбищ (№ в списке), при жизни приобретено право общей долевой собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га., состоящий из пашни 

<

данные изъяты> га. и 

<

данные изъяты> га. пастбищ. В ходе выдела земельного участка в счет земельной доли ему было определено совместно с другими дольщиками местоположение земельного участка в виде пашни, кадастровый номер №, общей площадью 1100000 кв. м. по адресу: примерно в 2800 метрах по направлению на юго-запад от ориентира Саратовская область Турковский район Рязанский округ с.Рязанка, расположенного за пределами участка (Свидетельство о государственной регистрации права серия № от 18 июля 2009 года, доля в праве 

<

данные изъяты>). Определение границ земельного участка, состоящего из земельной доли в размере 

<

данные изъяты> га. пастбищ в натуральном выражении, наследодателю не проводилось. При этом указанная земельная доля в части 

<

данные изъяты> га. пастбищ не признана невостребованной и не передана в муниципальную собственность, что ответчиками не оспаривается. 

Доказательств того, что ФИО1 при жизни выразил добровольное волеизъявление о прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему долю земельного участка в виде пастбищ в 

<

данные изъяты> га. суду не представлено.

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершего 12 января 2018 года, следует, что наследство после ФИО1 принято его супругой ФИО2 (истцом), которой свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию на земельную долю наследодателя на выдавалось. Земельная доля в виде пашни в состав наследственного имущества не вошла. Земельная доля в состав наследственного имущества ФИО1 в части 

<

данные изъяты> га. пастбищ также не вошла, что ответчиками в суде не оспорено. Постановлением нотариуса рп.Турки и Турковского района ФИО3 от 24 ноября 2023 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> га. пастбищ истцу отказано по причине не представления документов, подтверждающих право наследодателя на наследственное имущество. 

Учитывая, что ФИО1 не распорядился при жизни своей земельной долей в части пастбищ 

<

данные изъяты> га. (не продал, не подарил и т.п.), то есть не лишился права собственности на эту земельную долю, что сторонами и третьими лицами не опровергнуто, данная земельная доля подлежат включению в наследственную массу ФИО1 К такому выводу суд приходит из совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, сомнений в достоверности которых у суда, не возникло и не доверять которым у суда оснований не имеется. 

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчики возражений против заявленного иска не имеют, их представители в письменных заявлениях указали на признание иска, третьи лица каких-либо доказательств опровергающих доводы истца не представили, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 о включении в наследственную массу ФИО1, умершего 12 января 2018 года, земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га. пастбищ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 12 января 2018 года, земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га. пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Саратовская область Турковский муниципальный район Рязанское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Рязанка». 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2024 года.

Председательствующий И.В. Смотров.