Дело № 2-376/18

Решение

Именем Российской Федерации

город Железноводск 30 мая 2018 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

АО «ТОЙОТА БАНК» 

к 

Г.М.Н. 

о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец АО «ТОЙОТА БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, (до заключения брака, до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 927011,87 рублей, а также обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Тойота Камри, 2016 года выпуска, VIN №, являющегося предметом залога. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТОЙОТА БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, согласно которому, Банк предоставил ФИО2 на приобретение автомобиля Тойота Камри, 2016 года выпуска, VIN №, кредит в размере 1075392,67 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. 

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени.

В соответствие с прилагаемым расчётом, сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 927011,87 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 848079,40 рублей; задолженность по просроченным процентам в размере 34339,37 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере 44593,10 рублей. 

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную сумму задолженности, обратить взыскание на транспортное средство автомобиль Тойота Камри, 2016 года выпуска, VIN №, установить начальную продажную цену в размере 1259100,00 рублей; судебные расходы, связанные 

с оплатой государственной пошлины в размере 6000,00 рублей, расходы по оплате оценки автомобиля в размере 750,00 рублей.

Представитель истца АО «ТОЙОТА БАНК» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования «ТОЙОТА БАНК» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 927011,87 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Тойота Камри, 2016 года выпуска, VIN №, взыскании судебных расходов признал в полном объёме. 

Третье лицо Ш.Е.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсуствие. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ТОЙОТА БАНК» к Г.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объёме. 

Взыскать с Г.М.Н. в пользу АО «ТОЙОТА БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 927011,87 рублей, в том числе: 

848079,40 рублей задолженность по основному долгу; 

34339,37 рублей задолженность по просроченным процентам; 

44593,10 рублей неустойку за несвоевременную оплату кредита. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль Тойота Камри, 2016 года выпуска, VIN 

<

***>. 

Установить форму реализации заложенного имущества посредством продажи его с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1259100,00 рублей.

Взыскать с Г.М.Н. в пользу АО «ТОЙОТА БАНК» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6000,00 рублей, расходы по оплате оценки автомобиля в размере 750,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко