Дело № 5-111/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 июня 2018 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области М. Ю. Горковенко, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>., проживающего 

<

адрес>, работающего в кафе ФИО8 по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район 

<

адрес>. ОКВЭД №, ОГРН №, ИНН №

УСТАНОВИЛ:

При проведении административного расследования 28.05.2018г. в 11.00 в пристройке к кафе ИП ФИО1, по адресу: Новокузнецкий район 

<

адрес> выявлены нарушения требований: 

- ст. 17 п.1 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52 от 30.03.99 п.2.8, п.15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборото способности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

В пристройке к кафе ИП ФИО1. по адресу: Новокузнецкий район 

<

адрес>, где осуществляется приготовление мясных блюд на мангале, территория не благоустроена, не содержится в чистоте (грязь мусор) отсутствуют моющие и дезинфицирующие средства на объекте в достаточном количестве 

Данные обстоятельства указывают на нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в организации приготовления пищи в кафе ИП ФИО1, по адресу: Новокузнецкий район 

<

адрес>

В судебном заседании госинспектор Территориального отдела Роспотребнадзора ФИО4 полагает вину ИП ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, считала что продолжение деятельности о эксплуатации пристройки в целях приготовления пищи опасно для здоровья, в связи с чем необходимо приостановить деятельности по ее эксплуатации в данных целях. 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно имели места нарушения указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, однако в настоящее время они исправлены. Временный запрет деятельности по эксплуатации пристройки осуществлен с 14 ч. 00 м. 30.05.2018 года. 

Заслушав госинспектора, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ИП ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, то есть нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В соответствии со ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических мероприятий, влечет для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - штраф от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: определением № от 21.05.2018 г., протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений. от 28.05.2018 года, с приложенной фото таблицей, протоколом о временном запрете деятельности от 29.05.2018 года согласно которому произведен временный запрет деятельн7ости с 14 ч. 00 м. 30.05.2018 года. 

Указанные выше нарушения не устранены в полном объеме. 

В соответствии со ст.2 п.1 Федерального закона от 30.03.1999г № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. 

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 52 - ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальный предприниматель в соответствии с осуществляемой ими деятельности обязаны: выполнять требования санитарного законодательства также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, осуществлять производственный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг;

Нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения со стороны ИП ФИО2 установлено в судебном заседании и подтверждено согласующимися между собой материалами дела, не оспорено ФИО1. 

Представленные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП и сделан вывод о том, что выявленные нарушения представляют потенциальную и реальную опасность для здоровья и жизни людей.

Согласно ч.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает имущественное и финансовое положение ФИО1, которое является удовлетворительным.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает полное признание вины ФИО1, принятие мер к устранению выявленных нарушений, привлечение за данный вид правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом совокупности всех обстоятельств дела, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера выявленных нарушений, суд считает необходимым назначить ИП ФИО1 вид и размер административного наказания, предусмотренный санкцией ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.3, ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>., проживающего 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации им пристройки к кафе по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район 

<

адрес> в целях приготовления на мангале мясных изделий(блюд) сроком на 10 (десять ) суток.

Срок приостановления исчислять со времени фактического приостановления деятельности, то есть с 14 часов 00 минут 30.05.2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об АП, постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом – исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья М.Ю. Горковенко