Дело № 2-1665/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-001945-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 13 сентября 2023 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г. Краснодара Главного Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в Курганинский районный суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.

В обосновании исковых требований указав, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится сводное исполнительное производство № 94116/20/23039-СД от 10.03.2020 в отношении должника ФИО2, в состав которого входят 28 исполнительных производств на общую сумму: 1 467 992,20 рублей - основная задолженность, 64 683,06 рублей - исполнительский сбор. В рамках сводного исполнительного производства установлено имущество должника, а именно земельный участок (земельный участок, предназначенный для размещения домов индивидуальной жилой застройки) площадью 826.00 кв. м. Местоположение: 

<

адрес>В, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2. Иного имущества в ходе исполнительного производства, на которое можно обратить взыскание, не установлено, что подтверждается ответами регистрирующих органов, движимое имущество за должником не зарегистрировано. Требования исполнительных документов должником не исполнены. На спорном земельном участке отсутствуют какие-либо объекты недвижимости. Просит суд обратить взыскание по обязательствам ФИО2 в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству за № 94116/20/23039-СД от 10.03.2020 в состав, которого входят 28 исполнительных производств о взыскании налогов и сборов и задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) на общую сумму: 1 467 992,20 рублей - основная задолженности, 64 683,06 рублей - исполнительский сбор, на земельный участок:

- земли населенных пунктов - земельный участок, предназначенный для размещения домов индивидуальной жилой застройки, площадью 826.00 кв. м. Местоположение: 

<

адрес>В, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Истец в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщила, и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно конвертам с отметкой почтампа ответчику были направлены по указанному адресу проживания уведомления об ее вызове в судебное заседание, однако указано «причина возврата - истёк срок хранения».

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчиков неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в производстве Отделе судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю находится сводное исполнительное производство № 94116/20/23039-СД от 10.03.2020 в отношении должника ФИО2, в состав которого входят 28 исполнительных производств на общую сумму: 1 467 992,20 рублей - основная задолженности, 64 683,06 рублей - исполнительский сбор, в рамках которого судебным приставом-исполнителем с целью выяснения наличия денежных средств и иного имущества должника направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Судом установлено, что иное имущество, объем которого был бы достаточен для исполнения требований по сводному исполнительному производству, у ответчика отсутствует. Согласно сведениями из исполнительного производства задолженность составляет 1 467 992,20 рублей - основная задолженности, 64 683,06 рублей - исполнительский сбор.

В ходе осуществления исполнительных действий денежные средства на открытых на имя должника счетах не установлены; транспортные средства не обнаружены; должник не трудоустроена.

При этом ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, в том числе земельный участок площадью 826 кв.м с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>В.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает объем задолженности, длительность неисполнения решений судов, отсутствие иного имущества, в счет которого возможно погашение задолженности, и пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок площадью 826 кв. м с кадастровым номером №

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (статья 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на имущество ответчика предусмотрено законодательством, ввиду неоплаты задолженности по исполнительному производству.

Данное обстоятельство подтверждено материалами гражданского дела, доказательствами, представленными в суд, исследованными судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Судом предприняты все меры для установления иного имущества ответчика, возможного обращению к взысканию.

В соответствии с частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования Курганинский район в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 167, 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание по обязательствам ФИО2 в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству за № 94116/20/23039-СД от 10.03.2020 в состав которого входят 28 исполнительных производств о взыскании налогов и сборов и задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) на общую сумму: 1 467 992,20 рублей - основная задолженности, 64 683,06 руб. - исполнительский сбор, на земельный участок:

- Земли населенных пунктов - земельный участок, предназначенный для размещения домов индивидуальной жилой застройки, площадью 826.00 кв. м. Местоположение: 

<

адрес>В, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Курганинский район в размере 300 рублей.

Копию заочного решения выслать сторонам в течение 3-х дней для сведения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Яконов