К делу № 2-610/2020 УИД:23RS0028-01-2020-000880-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 23 октября 2020 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горловой В.Н.,

ответчик ФИО1,

при секретаре Бекоевой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований представитель истца ссылается на то, что 13.11.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

Номер>. По условиям кредитного договора истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 59974,3 руб. под 30.9 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 6519,84 руб.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 22.01.2020, на 12.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 204 дня.

По состоянию на 12.08.2020 г. общая задолженность ФИО2 перед банком составляет 64955,81руб. из них: просроченная ссуда 57673,02 руб.; просроченные проценты 3652,14 руб.; проценты по просроченной ссуде 490,15 руб.; неустойка по ссудному договору 2678,96 руб.; неустойка на просроченную ссуду 312,54 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 64955,81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2148,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив суду, что она может платить только по три пять тысяч в месяц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13.11.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

Номер>. По условиям кредитного договора истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 59974,3 руб. под 30.9 % годовых, сроком на 18 месяцев.

ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 6519,84 руб.

По состоянию на 12.08.2020г. общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 65955,81руб. из них:

- просроченная ссуда 57673,02 руб.;

-просроченные проценты 3652,14 руб.;

-проценты по просроченной ссуде 490,15 руб.;

-неустойка по ссудному договору 2678,96 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду 312,54 руб.;

-комиссия за смс-информирование 149 руб.;

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. 

Таким образом, исходя из заявленных истцом требований, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению. 

Требования представителя истца о взыскании с ответчика в их пользу расходов по оплате госпошлины суд так же полагает необходимым удовлетворить, так как в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности, в размере 64955,81 руб. из которых: просроченная ссуда 57673,02 руб.; просроченные проценты 3652,14 руб.; проценты по просроченной ссуде 490,15 руб.; неустойка по ссудному договору 2678,96 руб.; неустойка на просроченную ссуду 312,54 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб.

Взыскать с ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2148,67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца. 

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 г.

Судья: