гражданское дело № 2-3944/2025

73RS0002-01-2025-005545-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Анципович Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кругловым Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО6 заключено соглашение о кредитовании, данному соглашению присвоен №F0L№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70 000 руб. Проценты за пользование кредитом составили 39,99% годовых. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. Согласно информации с официального сайта Федеральной налоговой палаты, после смерти заемщика открыто наследственное дело. Задолженность по соглашению о кредитовании составляет 60 633,42 руб., а именно: 51 834,68 - просрочены основной долг, 8423,04 – начисленные проценты, 375,70 руб. – штрафы и неустойки. Просят суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 633,42 руб., в том числе: 51 834,68 - просрочены основной долг, 8423,04 – начисленные проценты, 375,70 руб. – штрафы и неустойки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО1, ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч.2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа. Так, в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО6 было заключено соглашение о кредитовании №F0L№, по условиям которого 

Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 70 000 руб., под 39,99% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается материалами дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 60 633,42 руб., в том числе: 51 834,68 - просрочены основной долг, 8423,04 – начисленные проценты, 375,70 руб. – штрафы и неустойки, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В данном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59). 

Также разъясняется, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из представленных нотариусом копий документов из наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также денежных средств, находящихся во вкладах ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также денежных средств, находящихся во вкладах ПАО «Сбербанк».

Размер наследственного имущества превышает сумму задолженности по соглашению о кредитовании.

Поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО2, с момента принятия наследства на наследников возлагается ответственность по возврату кредита в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, являются правомерными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по соглашению о кредитовании №F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 633,42 руб., в том числе: 51 834,68 - просрочены основной долг, 8423,04 – начисленные проценты, 375,70 руб. – штрафы и неустойки, в размере стоимости наследственного имущества, перешедшего каждому из них.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб. 00 коп. в долевом порядке, по 2000 руб. с каждого. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «АЛЬФА БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 633 руб. 42 коп., в том числе: 51 834 руб. 68 коп. - просрочены основной долг, 8423 руб. 04 коп. – начисленные проценты, 375 руб. 70 коп. – штрафы и неустойки, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего каждому из них после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в долевом порядке в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» государственную пошлину в размере 4000 руб., по 2000 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Анципович

Мотивированное решение изготовлено – 16.10.2025.