Гражданское дело №

УИД68RS0№-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 февраля 2025 года

Петровский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указано, что решением Петровского районного суда 

<

адрес> от 22.07.2015г. по делу №, вступившим в законную силу 26.08.2015г., за ФИО2 и ФИО3 было признано право общей долевой собственности в размере 1/7 доли за каждым на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 550000 кв.м., с местоположением: 

<

адрес>, в границах СХПК «Первомайский» в южной части кадастрового квартала №. Впоследствии из данного земельного участка были выделены 2/7 доли ФИО4, в результате чего площадь участка стала 392857 кв.м., соответственно изменились и доли участников. Права ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы по 1/5 доли за каждым, о чем в ЕГРН 28.09.2015г. были сделаны соответствующие регистрационный записи, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 28.04.2016г. С участниками долевой собственности 10.05.2016г. был заключен договор аренды земельного участка, который зарегистрирован в органах государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, в права наследования вступила его супруга ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и 15.09.2020г. зарегистрировала свое право на наследственную земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сделано завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 13.04.2021г. мама истца- ФИО3 умерла. ФИО5 вступил в права наследования по завещанию в размере 3/4 доли в наследственной массе завещанного имущества ввиду наличия у истца ФИО1 обязательной доли в размере 1/4 доли в наследственной массе завещанного имущества в порядке наследования по закону. На 3/4 доли от 1/5 доли ФИО3, доставшейся ей в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, ввиду выданного ей свидетельства о праве на наследство по закону и регистрации ее права, нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, а истцу выдано на 1/4 долю свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю от 1/5 собственной доли ФИО3 по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, что нарушает права истца и устранить данное обстоятельство во внесудебном порядке не представляется возможным. ФИО5 также было отказано в выдаче свидетельства в порядке наследования по завещанию на 3/4 доли, в связи с чем, его право было восстановлено решением Петровского районного суда 

<

адрес> от 22.06.2022г. по делу №. В связи с изложенным истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю в размере 1/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, с местоположением: 

<

адрес>, в южной части кадастрового квартала №, в границах СХПК «Первомайский», порядке наследования по закону после смерти 13.04.2021г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО6, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на заседание не явились. В материалах дела от имени истца имеется заявление, в котором он просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, копию решения суда просит выслать в его адрес. 

Ответчик - представитель Администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела от имени главы Петровского муниципального округа 

<

адрес> ФИО7 имеется письменное заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя, не возражают и считают возможным удовлетворить заявленные требования, по результатам рассмотрения гражданского дела просят направить в их адрес решение суда 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО5, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела за его подписью имеется заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие и не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО1, копию решения суда просит выслать в его адрес.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Росреестра по 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. Причины неявки представителя суду не известны.

Изучив доводы искового заявления, учитывая мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.12,55,59,60,67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст.17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст.18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

На основании ст.2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Часть 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

Согласно ст.8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с изменениями и дополнениями) земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в число лиц, имевших право на получение бесплатно в собственность земельной доли включались работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях. По смыслу Указов Президента РФ: «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991г. №; «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 02.03.1992г. №; «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27.10.1993г. №; «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996г. №, - земельные доли, возникшие в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, это доли в праве общей долевой собственности на приватизированные сельскохозяйственные угодья. 

На основании п.2 Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», основанием возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель, что подтверждается и п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

В соответствии со ст.18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к документам, удостоверяющим право на земельную долю относятся: свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (утратил силу с 01.01.2017г.), а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Петровского районного суда 

<

адрес> от 22.07.2015г. за ФИО2 и ФИО3 признано право общей долевой собственности в размере 1/7 доли за каждым на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 550000 кв.м., с №, расположенного в границах СХПК «Первомайский». 

Впоследствии из данного участка были выделены 2/7 доли ФИО4, в результате чего площадь участка уменьшилась и стала равна 392857 кв.м. Права ФИО2 и ФИО3 были перерегистрированы по 1/5 доли за каждым, о чем в ЕГРН сделаны соответствующие регистрационные записи, о чем выданы повторные свидетельства о государственной регистрации права от 28.04.2016г. (взамен свидетельств от 28.09.2015г.). 

10.05.2016г. участниками долевой собственности (в т.ч. ФИО2, ФИО3) с ИП главой КФХ ФИО4 был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения на срок 20 лет, который 25.05.2016г. зарегистрирован в ЕГРН. 

В силу п.2 ст. 218 и ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.ст.1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст.1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.1 ст.1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст.1154 ГК РФ согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

28.10.2019г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РД №, выданного 29.10.2019г. Отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации 

<

адрес>. В права наследования после его смерти вступила его супруга ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>0 от 14.09.2020г., выданного нотариусом 

<

адрес> ФИО8 На основании указанного свидетельства 15.09.2020г. за ФИО3 произведена государственная регистрация права собственности на земельную долю в размере 1/5 доли, о чем в ЕГРН сделана соответствующая запись. 

В силу п.1, п.2 и п.3 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

17.06.2020г. ФИО3 в нотариусе сделано завещание, согласно которому все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещала внуку ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (третьему лицу по делу). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти серии №, выданного 13.04.2021г. отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>9 от 24.11.2021г. наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 3/4 долях является внук - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в южной части кадастрового квартала №, в границах СХПК «Первомайский».

Согласно выпискам из ЕГРН от 25.11.2021г., от 22.01.2025г. правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 392857 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в южной части кадастрового квартала № в границах СХПК «Первомайский», на праве общей долевой собственности в размере 3/20 долей является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии со ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 

<

адрес>8 от 27.11.2021г. наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 1/4 доле (обязательная доля) является сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в южной части кадастрового квартала №, в границах СХПК «Первомайский».

Согласно выпискам из ЕГРН от 01.12.2021г., от 22.01.2025г. правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 392857 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в южной части кадастрового квартала № в границах СХПК «Первомайский», на праве общей долевой собственности в размере 1/20 долей является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решением Петровского районного суда 

<

адрес> от 22.06.2022г. за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 3/20 долей (3/4 доли от 1/5 доли) на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 392857 кв.м. кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в южной части кадастрового квартала № в границах СХПК «Первомайский», в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (полученной ею по наследству после смерти супруга ФИО2). 

Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 истцу ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/4 доли от 1/5 доли (1/20 доля) ФИО3, умершей 13.04.2021г. и доставшейся ей в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, однако в выдаче свидетельства на 1/4 доли от 1/5 доли (1/20 доля) доставшейся по решению суда самой ФИО3 было отказано в связи с тем, что решением суда признано право собственности на 1/7 долю, а права зарегистрированы на 1/5 долю. 

В судебном заседании документально подтверждено обстоятельство изменения размера земельной доли ФИО3 с 1/7 доли до 1/5 в связи с выделом земельных долей ФИО4, при этом размер земельного участка также изменился в сторону уменьшения (с 550000 кв.м. до 392857 кв.м.).

Истец ФИО1 в установленный законом срок вступил в права наследования по закону на часть имущества после смерти матери ФИО3, таким образом, он имеет право на признание собственности на заявленную долю в земельном участке с учетом наследственных прав ФИО5 

Возражений от представителя ответчика и третьих лиц относительно исковых требований ФИО1 в суд не поступило.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Оснований для выхода за пределы исковых требований у суда по данному делу не имелось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> кого района 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, секция 20, комн.1, право собственности на земельную долю в размере 1/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, с местоположением: 

<

адрес>, в южной части кадастрового квартала №, в границах СХПК «Первомайский», порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право общей долевой собственности на земельную долю ФИО1 подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2025г.

Судья Л.В.Кононыхина