Дело № 2-314/2026 (2-2540/2025)

УИД 37RS0007-01-2025-004621-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма Ивановской области 20 января 2026 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Долинкиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (далее – ООО «ТСК») обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 99 465,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ООО «ТСК» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 148,38 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области судебный приказ № отменен. Собственником квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> является ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик приобретает коммунальные ресурсы, а именно тепловую энергию непосредственно у истца, обязанность по их оплате не исполнена. Задолженность ответчика перед истцом за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 412,20 руб., что, подтверждается выпиской ООО «КРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета №. Указывает, что истец принял решение об изменении размера исковых требований за счет добавления к исковому периоду расчетного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом добавления расчетного периода задолженность ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 465,43 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТСК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному сведениями ФНС России, судебное извещение на судебное заседание возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда Ивановской области в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Однако ответчик мер к получению судебной корреспонденции не принял, в суд не явился, представителя не направил, о причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика ФИО1 о времени и месте слушания дела. Судебные извещения поступили в адрес ответчика, но не получены по зависящим от него причинам.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд делает вывод о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи, с чем у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9-11).

На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят: ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 33).

Истец ООО «ТСК» поставляет тепловую энергию потребителям многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета о предоставлении жилищно-коммунальных услуг на имя ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислена плата за теплоснабжение в сумме 99 465,43 руб. (л.д. 6-7).

Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязанности по оплате за услуги теплоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 99 465,43 руб. (л.д. 6-7).

Сведения о приостановлении оказания коммунальных услуг в спорном жилом помещении в материалах дела отсутствуют, как и отсутствуют данные о ненадлежащем исполнении обязательств по поставке истцом коммунальных услуг, зафиксированные в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ООО «ТСК» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 148,38 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с возражениям должника относительно его исполнения (л.д. 8).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства погашения задолженности не представлены.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведённых правовых норм, исковые требования ООО «ТСК» подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 99 465,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей (л.д. 12,13,14), которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 (№, №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 99 465 (девяносто девять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Кинешемский городской суд Ивановской области заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.К. Долинкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.