Дело № 37RS0019-01-2021-000319-06 (2-555/2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Иваново 

Советский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В. 

при секретаре Редько Т.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что матери истца Ч.Т.А. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Ивановской городской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 5149 в Ивановском областном предприятии по государственному учету недвижимости БТИ, принадлежал в целом жилой по адресу: 

<

адрес>. До 2000 года ФИО13 проживала в Саратовской области с мужем (отцом истца) Ч.П.В. Истец с 8 лет постоянно проживала в г. Иваново у бабушки (мама мамы) - ФИО5 в принадлежащей ей квартире. После смерти бабушки в 1998 г. она переехала проживать в жилой дом мамы по адресу: 

<

адрес>, в нем зарегистрирована по постоянному месту жительства. В 2000г. у мамы произошел инсульт, и ее состояние здоровья ухудшилось. Осенью 2002 года мама переехала в г. Иваново на постоянное место жительство, стала проживать и была зарегистрирована в выше указанном принадлежащем ей жилом доме. Зарегистрированный брак с отцом Ч.П.В. она не расторгала, но отношения после переезда с ним не поддерживала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умерла. На день ее смерти наследниками по закону после умершей являлись: ее дочь ФИО2, супруг - Ч.П.В., дочь - ФИО17, умершая ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ее дети в порядке представления: ФИО6 и ФИО7 Кроме истца, в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства никто из перечисленных наследников заявление нотариусу о принятии наследства не подал. Указанные наследники также с момента смерти Ч.Т.А. не приезжали в г. Иваново как на ее похороны, так и позже. Родственные отношения между ними не поддерживаются. Наследственное дело было заведено нотариусом Ивановского городского нотариального округа П.И.Г. по заявлению истца о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец указала круг наследников. 31.08.2009г. от имени ФИО6 нотариусу П.И.Г. поступило заявление о принятии наследства, подлинность подписи на котором удостоверена нотариусом 

<

адрес> и Ртищевского района Саратовской области М.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ. 02.09.2009г. от имени ФИО7 нотариусу П.И.Г. поступило заявление о принятии наследства, подлинность подписи на котором удостоверена нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> Н.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, и ФИО6 и ФИО7 обратились с заявлением о принятии наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, о чем им неоднократно разъяснялось письмами нотариуса П.И.Г. Между тем, до настоящего времени нотариусу П.И.Г. от них иных заявлений, в том числи заявлении о принятии наследства ранее заверенных нотариусом, об отказе от наследства, либо решений суда об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства - не поступали. ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.П.В. Наследниками умершего соответственно также являются: его дочь ФИО2, его дочь - ФИО17, умершая ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ее дети в порядке представления: ФИО6 и ФИО7 После смерти отца Ч.П.В. в установленный законом шестимесячный срок на всякий случай также направляла нотариусу Ртищевского района Саратовской области Н.Н.А. заявление о принятии наследства, удостоверенное нотариусом Ивановского городского нотариального округа. Однако ей не известно об имуществе, которое могли бы быть предметом наследования после его смерти. Нотариусом П.И.Г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Однако на оставшуюся часть 2/3 доли свидетельство о праве на наследство никому не выдано, в том числе нотариус отказался выдать такое свидетельство истцу, как единственному принявшему наследство наследнику, о чем нотариусом 20.12.2019г. выдана справка. Ч.П.В. при жизни, ФИО6 и ФИО7 в течение 6 месяцев с момента смерти Ч.Т.А. не совершили юридически значимых действий, которые свидетельствовали бы о принятии ими наследства после ее смерти. Истцу, как дочери Ч.Т.А. и Ч.П.В. не известно о каком-либо их совместно нажитом имуществе. С 2002 года мама и папа совместно не проживали, общее хозяйство не вели. Как известно истцу со слов, с 2003 года отец постоянно проживал с другой женщиной, отношения с мамой не поддерживал, не звонил, на ее похороны не приезжал. С 1998 года с момента проживания в доме, истец за свой счет содержит данный жилой дом, осуществляет в нем текущий ремонт, осуществляет все платежи как за поступающие ресурсы (газ, воду, электричество). Однако к настоящему времени дом уже нуждается в серьезном капитальном ремонте, что побудило истца обратиться в суд с настоящим иском и окончательно разрешить вопрос о его принадлежности. Просит суд признать за ней собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 37:24:030727:75 площадью 44 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили возражения на исковое заявление, просили суд рассмотреть дело без их участия, отказать в удовлетворении исковых требований. 

Представитель Ивановского городского комитета по управлению имуществом в суд не явился, ранее представлял отзыв на исковое заявление, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.И.А., что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО22 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» Верхне-Волжский филиал Ивановское отделение от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Ч.Т.А. являются: супруг Ч.П.В., дочь. ФИО2, внуки ФИО6, ФИО7 по праву представления после смерти ее дочери ФИО17 

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Ч.В.П. серии I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Ч.П.В. и М.Т.А., которой присвоена фамилия ФИО2, актовой записью о рождении Ч.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО25 и Ч.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после ее смерти являются ее дети ФИО3 и ФИО4 что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 V-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от 19. 06.2010 года между М.С.А. и ФИО6, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО8; актовой записью о рождении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между З.А.В. и ФИО7, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО9.

Согласно наследственного дела после смерти Ч.Т.А., в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.П. выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Ч.Т.А. в 1/3 доли на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Иные наследники в установленный законом срок к нотариусу не обратились, доказательств принятия наследства, совершения действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Ч.Т.А. суду не представлено. 

Ч.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений ответчиков и материалов наследственного дела после смерти Ч.П.В. совместно нажитого имущества в период брака с Ч.Т.А. не имеется.

Изложенное свидетельствует о том, что только ФИО2 приняла наследство после смерти Ч.Т.А. в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает требования Ч.В.П. о признании за ней права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ч.В.П. к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, за Ч.В.П. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.В. Родионова 

Решение в окончательной форме 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года