Дело №00

УИД 77RS0№00-32

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г. Певек

Чаунский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи Наумова А.М., 

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО2  Яхя оглы о взыскании просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности, просило взыскать с ответчика в свою пользу: 1) штраф в соответствии с п. 5 Таблицы штрафов Приложения №00 к договору аренды в размере 100000 руб.; 2) штраф в соответствии с п. 14 Таблицы штрафов Приложения №00 к договору аренды в размере 50000 руб.; 3) расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 5595 руб.; 4) неустойку в размере 9335 руб. 70 коп.; 5) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4499 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг Руссия» (далее - истец) и ФИО2 (далее - ответчик) был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (далее - договор аренды) путем присоединения ответчика к данному договору. 

Ответчик осуществлял в период времени с 21:27:43 - 01:03.2021 года по 22:11:03 – ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №00, VIN №00, 2019 г.в.

В период осуществления ФИО2 сессии аренды транспортного средства: Hyundai Solaris, г.р.з. №00 допущены нарушения условий договора аренды, в частности: нарушение п. 5 Таблицы штрафов Приложения №00 к договору аренды, согласно которому: за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособного или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования в состоянии опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования - предусмотрен штраф в размере 100000 рублей. Также за нарушение п.14 Таблицы штрафов Приложения №00 к договору аренды, согласно которому: за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособного или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования в состоянии опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания – предусмотрен штраф в размере 50000 рублей.

Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений договора аренды подтверждается протоколом №№00 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Кроме того, истец понес расходы по оплате эвакуации и храненияуказанного арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 5595 рублей. 

26.12.2023г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена. 

Ссылаясь на п. 11.8 договора аренды, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения платежных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9335 руб. 70 коп. (155595 руб.х12 дней х0,5%).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.97), в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 98).

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг Руссия» (далее - истец) и ФИО2 (далее - ответчик) был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (далее - договор аренды) путем присоединения ответчика к данному договору (л.д.16-19, 29-50). 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществило реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования на Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия») (л.д.20-23).

В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту).

В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС».

В соответствии с п. 4.2.3 договора аренды арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего договора, Договора Делимобиль, иных документов об использовании Сервиса с добросовестностью автовладельца.

Ответчик ФИО2 осуществлял в период времени с 21:27:43 - 01:03.2021 года по 22:11:03 – ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №00, VIN №00, 2019 г.в.

В период осуществления ФИО2 сессии аренды транспортного средства Hyundai Solaris, г.р.з. №00 допущены нарушения условий договора аренды, в частности: нарушение п. 5 Таблицы штрафов Приложения №00 к договору аренды, согласно которому: за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособного или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования в состоянии опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования - предусмотрен штраф в размере 100000 рублей. 

Также за нарушение п.14 Таблицы штрафов Приложения №00 к договору аренды, согласно которому: за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособного или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования в состоянии опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания – предусмотрен штраф в размере 50000 рублей.

Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений договора аренды подтверждается протоколом №

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.24).

Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанных штрафов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив требования истца о возмещении расходов по оплате эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 5595 рублей (л.д.55), суд приходит к следующему: 

В соответствии с п. 4.2.6 договора аренды арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, Договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора.

Согласно п. 9.2.1 договора Делимобиль пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса.

Согласно п. 7.3. договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора (в т.ч. приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

В соответствии с п. 10.9 договора Делимобиль пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.

Согласно п. 7.1. договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса.

Согласно п. 7.4 договора аренды в объем убытков арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате).

Поскольку в результате действий ответчика истцу причинен реальный ущерб в виде понесенных расходов по оплате эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 5595 рублей (л.д.55), суд, оценив в совокупности представленные истцом доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что вред, причиненный имуществу ПАО «Каршеринг Руссия», подлежит возмещению ответчиком ФИО2

В соответствии с п. 11.8 Договора Делимобиль, п. 22 Таблицы штрафов Приложения №00 к договору аренды пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Сумма неустойки, согласно расчету истца, который суд признает достоверным и арифметически верным, составляет 9335 руб. 70 коп. (155595 руб. х 12 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,5%). Неустойку суд не снижает, так как ее размер не считается завышенным или несоразмерным. Соответственно, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

При подаче искового заявления ПАО «Каршеринг Руссия» уплачена государственная пошлина в размере 4499 руб., что подтверждается платежным поручением №00 от 24.01.2024г. (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Яхя оглы (паспорт серия №00 №00, выдан №00 ТП ОФМС России по Чукотскому автономному округу в Чаунском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» (ОГРН №00) штраф в общей сумме 150 000 руб., расходы по эвакуации и хранению транспортного средства в размере 5595 руб., неустойку в размере 9335 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4499 руб., а всего взыскать 169 429 руб. 70 коп. (сто шестьдесят девять тысяч четыреста двадцать девять рублей семьдесят копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> через Чаунский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ А.М. Наумов 

Мотивированное решение составлено 26.07.2024г.