Судья – Ланг З.А. Дело № 22-4710/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 30 июля 2025 г.

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Павлычева М.М.,

при секретаре Денисенко И.А.,

с участием:

прокурора Черкасовой Т.А.,

адвоката ...........3,

подсудимого ...........7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката ...........3, действующего в защиту ...........7 на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2025 г., которым:

апелляционная жалоба адвоката ...........3, действующего в интересах подсудимого ...........7 на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11.06.2025 г. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока для подачи апелляционный жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката ...........3 и подсудимого ...........7, просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Черкасовой Т.А., полагавшей постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением суда апелляционная жалоба адвоката ...........3, действующего в интересах подсудимого ...........7 на постановление Прикубанского районного суда ............ от .......... оставлена без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока для подачи апелляционный жалобы.

В апелляционной жалобе адвокат ...........3 просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права и рассмотреть апелляционную жалобу на постановление суда по существу. В обоснование доводов указывает, что в 2025 году День России выпал на четверг 12 июня и последующие после него дни считались, согласно постановлению Правительства РФ, выходными днями, поэтому жалоба была подана им .........., поэтому срок для подачи жалобы им пропущен не был.

В судебном заседании заявитель адвокат ...........3 и подсудимый ...........7, полагали обжалуемое решение незаконным и необоснованным в связи с чем, просили постановление суда – отменить.

Участвующая в суде апелляционной инстанции прокурор Черкасова Т.А., просила постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3891 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ч.1 ст.3894 УПК РФ, восстановить сроки обжалования судебного решения суд вправе в случае их пропуска по уважительным причинам.

Уважительными могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

В силу ч.2 ст.3895 УПК РФ, постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу.

Как следует из представленных материалов дела, постановление Прикубанского районного суда ............ об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий ...........7, ...........5 и ...........6 вынесено ...........

.......... адвокатом ...........3 на данное постановление принесена апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования. Обжалуемым постановлением районного суда от .......... было отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Прикубанского районного суда ............ от ..........

Между тем, отказывая адвокату в удовлетворении ходатайства, суд в постановлении сослался на то, что отсутствуют уважительные причины пропуска срока апелляционного обжалования.

Вместе с тем, суд первой инстанции, как на это правильно обращено внимание в апелляционной жалобе, не дал оценки тому обстоятельству, что обжалуемое постановление было вынесено .......... Следующий день .......... является праздничным, и как установлено на основании постановления Правительства РФ от .......... ........ «О переносе выходных дней в 2025 году»: переносятся выходные дни, в том числе, с субботы 08 марта на пятницу 13 июня. Далее идут выходные дни 14 и 15 июня, и первым рабочим днем считается .........., понедельник. 

Как видно из копии апелляционной жалобы, она поступила в Прикубанский районный суд ............ .........., входящий .........

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления адвокату ...........3 срока на апелляционное обжалование постановления от ...........

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что адвокатом ...........3 апелляционный срок обжалования постановления от .......... об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий ...........7, ...........5 и ...........6 был пропущен по уважительной причине, в связи с чем постановление суда об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения подлежит отмене, пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы адвоката ...........3 А.А. подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 38913, 38915, 38917, 38920, 38933 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2025 г., которым апелляционная жалоба адвоката ...........3, действующего в интересах подсудимого ...........7 на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11.06.2025 г. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока для подачи апелляционный жалобы – отменить.

Восстановить адвокату ...........3, действующему в интересах ...........7, срок апелляционного обжалования постановления Прикубанского районного суда ............ от ...........

Разъяснено право, порядок и шестимесячный срок обжалования в соответствии с требованиями главы 471 УПК РФ.

Лицам, в отношении которых проверяется законность принятого решения разъяснено право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: