<

данные изъяты>

Дело № 2-238/2017 

Категория 2.111

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Корнеенко Г.А., 

с участием истцов – ФИО1,, ФИО5, представителя истцов – ФИО6, помощника прокурора Ленинского района города Севастополя – Белоконной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5, ФИО7 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

30.01.2017 ФИО1, ФИО5, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой 

<

адрес>. 

Исковые требования мотивированы тем, что 10.11.1978 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и членам его семьи, в том числе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была предоставлена двухкомнатная 

<

адрес>. Истцы по настоящее время проживают в указанной квартире. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ушел из семьи в 1996 году и с этого времени не проживает в указанном жилом помещении, в связи с чем истцы вынуждены были обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. 

Истцы ФИО1, ФИО5, их представитель – ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, дополнительно пояснили, что ответчик контакты с семьей не поддерживает, неприязненных отношений с членами семьи не имеет. 

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Помощник прокурора Ленинского района города Севастополя в судебном заседании предоставила заключение, что считает целесообразным удовлетворить исковое заявление. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не поступало. 

В соответствии со ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая приведенную норму и мнение истцов, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения истцов и его представителей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником 1997 отделения МИС КЧФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семьей, состоящей из: жены – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан ордер № на право занятия жилой площади – двухкомнатной 

<

адрес> (л.д. 9). 

Согласно справки ГУП С «Единый информационно-расчетный центр» по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10). 

В соответствии со ст. 7 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В данном случае суд считает возможным применить аналогию закону, в части норм, регулирующих правоотношения, вытекающие из договоров социального найма. 

Согласно ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считает расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в практике применения Жилищного кодекса РФ», если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) праве потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма. 

Истцами были представлены квитанции об оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО27., ФИО28., ФИО29 подтвердили, что истцы проживают по указанному адресу, ответчика не проживает с ними с 1995-1996 года, конфликтов не наблюдали. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, являются обоснованным и доказанным, поскольку ответчик не проживает в данном жилом помещении длительное время, не предпринимал попыток ко вселению, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истцов уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО8, ФИО7 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расходы на оплату государственной пошлины в размере по 100,00 (сто) рублей каждому, а всего 300,00 (триста) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>