УИД: ...

Дело № 2-516/2020 (2-7818/2019)

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Оренбург 29 января 2020 года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Решетовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 13.09.2018 в размере 196666,67 руб.; проценты по договору займа за период с 15.05.2019 по 06.11.2019 в размере 22682,20 руб.; проценты по договору займа, начисляемые на сумму задолженности в размере 196666,67 руб., за период с 07.11.2019 по день фактической уплаты задолженности, исходя из процентной ставки по договору в размере 2% в месяц; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2019 по 06.11.2019 включительно в размере 2047,49 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере 196666,67 руб. за период, начиная с 07.11.2019 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 13.09.2018 в размере 179677,42 руб.; проценты по договору займа за период с 25.04.2019 по 29.01.2020 в размере 32940,88 руб.; проценты по договору займа, начисляемые на сумму задолженности в размере 179677,42 руб. за период с 30.01.2020 по день фактической уплаты задолженности, исходя из процентной ставки по договору в размере 2% в месяц; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2019 по 29.01.2020 включительно в размере 4500,58 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере 179677,42 руб., за период с 30.01.2020 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Определением суда от 14.01.2020 производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, в части исковых требований к ФИО4 прекращено, в связи с признанием ФИО4 несостоятельным (банкротом) и введением процедуры реализация имущества должника.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Протокольным определением суда от 14.01.2020 ФИО4 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, на стороне ответчика. В судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебном заседании 28.01.2020 его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности от 28.06.2019, не отрицал наличие спорного договора займа.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО4 - ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 05.08.2019 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 4 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения спорного договора займа) в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2018 ФИО4 и ФИО3 взяли в долг у ФИО2 сумму в размере 

1 250 000 руб., под 2% в месяц, с оплатой процентов 13-го числа каждого месяца, сроком на один год.

То есть между ФИО4, ФИО3 и ФИО2 13.09.2018 был заключен договор займа на сумму 1250 000 руб., под 2 % в месяц, в срок до 12.09.2019 года. 

Договор займа заключен в требуемой письменной форме, его содержание подтверждает передачу денежных средств от истца к ответчику на условиях договора займа. Факт передачи денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривался. 

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 31.08.2019 по делу ... ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализация имущества должника. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.

Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Принимая во внимание, что ответчики ФИО4 и ФИО3 являются солидарными должниками по договору займа от 13.09.2018, в свою очередь ответчик ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), а действующее законодательство позволяет кредитору предъявлять требования к ним о взыскании долга как совместно, так и к любому из них в отдельности, суд полагает, что требования истца предъявленные только к ответчику ФИО3 являются правомерными. 

05.10.2018 ответчиком были уплачены денежные средства в счет уплаты процентов по договору займа в размере 5000 руб.

Впоследствии ответчик ежемесячные платежи в счет уплаты процентов по договору займа не производил. 

24.04.2019 ответчик ФИО3 возвратила истцу денежные средства в размере 1250000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела распиской. 

В силу положений ст. 319 ГПК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Исходя из положений ст. 319 ГПК РФ, из уплаченной ответчиком в счет погашения задолженности суммы 1250 000 руб., подлежит вычету сумма процентов за период с 13.09.2018 по 24.04.2019 в размере 179677,42 руб., которая рассчитывается из следующего расчета:

Период начисления процентов

Размер процентов, подлежащих уплате ежемесячно (2% в месяц), руб.

Оплачено, руб.

Задолженность по уплате процентов, руб.

13.09.2018-12.10.2018

25 000

5 000

20 000

13.10.2018-12.11.2018

25 000

0,00

25 000

13.11.2018-12.12.2018

25 000

0,00

25 000

13.12.2018-12.01.2019

25 000

0,00

25 000

13.01.2019-12.02.2019

25 000

0,00

25 000

13.02.2019-12.03.2019

25 000

0,00

25 000

13.03.2019-12.04.2019

25 000

0,00

25 000

13.04.2019-24.04.2019 

(12 дней)

9677,42

0,00

9677,42

Таким образом, размер задолженности ответчика по заключенному договору займа от 13.09.2018 года, по состоянию на 24.04.2018, составляет: 1250 000 руб. – 179 677,42 руб. = 1 070 322,58 руб. и 1250000 руб. – 1070322,58 руб. = 179677,42 руб. 

Поскольку ответчиком не представлено письменных доказательств возврата суммы займа, то исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от 13.09.2018 в размере 179677,42 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму. 

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, предусмотренных договором займа от 13.09.2018, за период с 25.04.2019 по 29.01.2020, суд приходит к следующему.

Договором денежного займа от 13.09.2018 предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % в месяц.

Согласно расчету истца, взысканию подлежат проценты, предусмотренные договором займа от 13.09.2018, за период просрочки с 25.04.2019 по 29.01.2020 в размере 32940,88 руб., из расчета 2 % в месяц :

Период начисления процентов

Сумма основного долга

Размер процентов подлежащих уплате ежемесячно (2% в месяц), руб.)

Оплачено, руб.

Задолженность по уплате процентов, руб.

25.04.2019-14.05.2019 (20 дней)

179677,42

2395,70

0,00

2395,70

15.05.2019-14.06.2019

179677,42

3593,55

0,00

3593,55

15.06.2019-14.07.2019

179677,42

3593,55

0,00

3593,55

15.07.2019-14.08.2019

179677,42

3593,55

0,00

3593,55

15.08.2019-14.09.2019

179677,42

3593,55

0,00

3593,55

15.09.2019-14.10.2019

179677,42

3593,55

0,00

3593,55

15.10.2019-14.11.2019

179677,42

3593,55

0,00

3593,55

15.11.2019-14.12.2019

179677,42

3593,55

0,00

3593,55

15.12.2019-14.01.2020

179677,42

3593,55

0,00

3593,55

15.01.2020-29.01.2020

(15 дней)

179677,42

1796,78

0,00

1796,78

Данный расчет судом проверен и ответчиком оспорен не был, суд соглашается с указанным расчетом процентов, поскольку он соответствует условиям договора и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с 25.04.2019 по 29.01.2020 в размере 32940,88 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2019 по 29.01.2020 в размере 4500,58 руб., суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 13.09.2019 по 29.01.2020, составит 4500,58руб., согласно следующего расчета: 

179677,42 руб. * 45 дней * 7% / 365 = 1 550,64 руб. 

179 677,42 руб. * 49 дней * 6,50 % / 365 = 1567,87 руб. 

179677,42 руб. * 16 дней * 6,25% / 365 = 492,27 руб. 

179677,42 руб. * 29 дней * 6,25 % / 366 = 889,80 руб. 

1550,64 руб. + 1567,87 руб. + 492,27 руб. + 889,80 руб. = 4500,58 руб.

Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2019 по 29.01.2020 в размере 4500,58 руб.

Учитывая, что ответчиком на момент вынесения решения суда по делу денежные обязательства по договору займа от 13.09.2018 не исполнены, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование займом в размере 2 % в месяц, начиная с 30.01.2020, рассчитанной от невыплаченной суммы долга в размере 179677,42 руб. до полного погашения задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика по договору займа процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 30.01.2020 по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиком на момент вынесения решения суда по делу денежные обязательства по договору займа от 13.09.2018 не исполнены, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в сумме 179677,42 руб., начиная с 30.01.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, действующей в соответствующие периоды, законными и удовлетворяет их.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5413,96 руб., что подтверждается чеком-ордером ....

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму государственной пошлины, с учетом уточнений исковых требований истцом, в размере 5371,19 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от 13.09.2018 в размере 179677 рублей 42 копейки, проценты за пользование займом за период с 25.04.2019 по 29.01.2020 в размере 32940 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2019 по 29.01.2020 в размере 4500 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5371 рубль 19 копеек, а всего 222490 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом, начисляемые на сумму задолженности в размере 179677 рублей 42 копейки, начиная с 30.01.2020 по день фактической уплаты задолженности, исходя из процентной ставки по договору займа от 13.09.2018 в размере 2 % в месяц.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере 179677 рублей 42 копейки, начиная с 30.01.2020 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, действующей в соответствующие периоды.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято 03.02.2020 года.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Подлинник решения суда подшит в гражданское дело № 2-516/2020 (2-7818/2019)

Копия верна.

Судья:

Секретарь: