ДЕЛО № 2-720/21

УИД 61RS0002-01-2021-000502-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре ОБНЕВСКОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Железнодорожного района 

<

...> лицо – нотариус ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, сославшись на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, а также зарегистрированная на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-АН №

Завещание ФИО1 не составляла.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из следующего имущества:

- доля в праве собственности 5/9 на Жилой дом общей площадью 142,9 кв. м, кадастровый №;

- доля в праве собственности 585/1361 на Земельный участок общей площадью 1361 кв. м. кадастровый №;

- доля в праве собственности 885/1661 на Сарай общей площадью 10.8 кв. м. кадастровый №;

- доля в праве собственности 5/9 на Сарай общей площадью 6.3 кв. м. кадастровый №; расположенные по адресу: 

<

адрес>.

На день открытия наследства доли на Жилой дом и земельный участок зарегистрированы за наследодателем ФИО1 Доли на сараи зарегистрированы за ФИО2

ФИО1, ФИО6, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами №. В результате перераспределения указанных земельных участков образовались новые земельные участки, в том числе, с кадастровым номером №, принадлежащий наследодателю ФИО1 585/1361 доля в праве собственности. Соглашение о перераспределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ подписано ФИО1 собственноручно и подано в регистрирующий орган ДД.ММ.ГГГГ. Указанное Соглашение о перераспределении земельных участков прошло государственную регистрацию и ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись №, доля в праве 585/1361.

Волеизъявление ФИО1 реализовано при жизни с заключением соглашения и подачей его на регистрацию в порядке, установленном законном.

В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но, поскольку право собственности доли на сарай общей площадью 10,8 кв.м. кадастровый №; сарай общей площадью 6,3 кв.м. кадастровый №; расположенные по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы за предшествующим наследодателем ФИО2, а также вынесенным Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом ФИО9, ему не представляется возможным вступить в наследство. Иного способа для приведения документов в соответствие на вышеуказанное имущество, кроме обращения в судебную инстанцию у него нет.

Он фактически вступил во владение вышеуказанным имуществом, так как проживает в жилом доме, принадлежащем наследодателю, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, а также вступил в наследство и оформил надлежащим образом наследственное имущество, состоящее из 1/6 доли в праве собственности на земельный участок кадастровый №; 1/6 доли в праве собственности на жилой дом кадастровый №; 1/6 доли в праве собственности на летнюю кухню кадастровый №; 1/6 доли в праве собственности на сарай кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Им были приняты меры по сохранению наследственного имущества, а также произведены за свой счет расходы на оплату коммунальных услуг наследственного имущества.

Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Он является наследником первой очереди, что подтверждает свидетельством о рождении.

На основании изложенного первоначально просил суд установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из:

- доли в праве собственности 585/1361 на земельный участок общей площадью 1361 кв. м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- доли в праве собственности 5/9 на жилой дом общей площадью 142,9 кв. м. кадастровый №;

- доли в праве собственности 885/1661 на сарай общей площадью 10,8 кв. м. кадастровый №;

- доли в праве собственности 5/9 на сарай общей площадью 6,3 кв. м. кадастровый №; расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- доли в праве собственности 585/1361 на земельный участок общей площадью 1361 кв. м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- доли в праве собственности 5/9 на жилой дом общей площадью 142,9 кв. м, кадастровый №;

- доли в праве собственности 885/1661 на сарай общей площадью 10,8 кв. м. кадастровый №;

- доли в праве собственности 5/9 на сарай общей площадью 6,3 кв. м. кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, через приемную суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, в соответствии с которым просит суд:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из:

- доли в праве собственности 885/1661 на сарай общей площадью 10,8 кв. м. кадастровый №;

- доли в праве собственности 5/9 на сарай общей площадью 6,3 кв. м. кадастровый №; расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из:

- доли в праве собственности 585/1361 на земельный участок общей площадью 1361 кв. м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- доли в праве собственности 5/9 на жилой дом общей площадью 142.9 кв. м, кадастровый №;

- доли в праве собственности 885/1661 на сарай общей площадью 10.8 кв. м. кадастровый №;

- доли в праве собственности 5/9 на Сарай общей площадью 6.3 кв. м. кадастровый №; расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- долю в праве собственности 585/1361 на земельный участок общей площадью 1361 кв. м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- долю в праве собственности 5/9 на жилой дом общей площадью 142.9 кв. м, кадастровый №;

- долю в праве собственности 885/1661 на сарай общей площадью 10.8 кв. м. кадастровый №;

- долю в праве собственности 5/9 на сарай общей площадью 6.3 кв. м. кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика – Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил, возражений против требований истца суду не направили.

Заинтересованное лица – нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111ГК РФнаследованиеосуществляется по завещанию и по закону.

В составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1153ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие офактическомпринятиинаследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пп.9 п.2 ст.264ГПК РФ суд рассматривает делаобустановлениифактапринятиянаследства.

Судом установлено, что наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Ростове-на-Дону, что подтверждается выданным 22.06.2020г. Городским (Кировским) отделом ЗАГС администрации города Ростова-на-Дону свидетельством о смерти (л.д.14).

Истец является сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от 08.07.1993г.

При жизни на праве общей долевой собственности ФИО1 принадлежало следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>:

- 5/9 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 142,9 кв.м., кадастровый №;

- 585/1361 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1361 кв. м. кадастровый № – на основании соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно выписок из ЕГРН право общей долевой собственности на 885/1661 доли на сарай, общей площадью 10,8 кв.м. кадастровый № и на 5/9 доли на сарай общей площадью 6,3 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО2 – отцом истца.

Отец истца - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.11.2014г., выданным Кородским (Кировским) отделом ЗАГС 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 истец обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

ФИО3 выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на: земельный участок, жилой дом, сарай и летнюю кухню, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Однако, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 истцу было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на объекты недвижимого имущества расположенные по адресу: 

<

адрес>, так как право общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по указанному адресу не было зарегистрировано за наследодателем ФИО1 на момент ее смерти.

Суд считаетустановленным, что истец, являясь наследником первой очереди, принялнаследствопосле смерти ФИО1, обратившись к нотариусу ФИО9 с заявлениями о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытиянаследства, поскольку он проживал и проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>, осуществляет ремонт дома и другие необходимые действия по уходу за наследственным имуществом, несет все расходы, связанные с этим имуществом.

В то же время суд приходит к выводу о том, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, при жизни приняла наследство после его смерти, поскольку, согласно наследственному делу №, она ДД.ММ.ГГГГ (в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя) обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако, как следует из выписки из ЕГРН на земельный участок, на котором расположены все строения по 

<

адрес>, право собственности за ФИО1 зарегистрировано не было.

С учетом изложенного, а также, исходя из того, что ФИО3 является наследником после смерти ФИО1, которая также как и истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее супруга ФИО2, суд считает возможным признать за ФИО3 в порядкенаследованияпосле смерти его матери право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес> соразмерно принадлежащим наследодателю долям в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из:

- доли в праве собственности 885/1661 на Сарай общей площадью 10.8 кв. м. кадастровый №;

- доли в праве собственности 5/9 на Сарай общей площадью 6.3 кв. м. кадастровый №; расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из:

- доли в праве собственности 585/1361 на Земельный участок общей площадью 1361 кв. м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- доли в праве собственности 5/9 на Жилой дом общей площадью 142.9 кв. м, кадастровый №;

- доли в праве собственности 885/1661 на Сарай общей площадью 10.8 кв. м. кадастровый №;

- доли в праве собственности 5/9 на Сарай общей площадью 6.3 кв. м. кадастровый №; расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- долю в праве собственности 585/1361 на Земельный участок общей площадью 1361 кв. м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- долю в праве собственности 5/9 на Жилой дом общей площадью 142.9 кв. м, кадастровый №;

- долю в праве собственности 885/1661 на Сарай общей площадью 10.8 кв. м. кадастровый №;

- долю в праве собственности 5/9 на Сарай общей площадью 6.3 кв. м. кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.