Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Хлебуновой А.К.,

при секретаре Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кинельский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом Самарской области по 

<

данные изъяты> Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 

<

данные изъяты> В настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по ч

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ находится на подписке о невыезде. Также он дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Поскольку судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, при этом преступление по данному приговору было совершено при наличии особо опасного рецидива, истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кинельский» по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом Самарской области с учетом 

<

данные изъяты> приведении приговора в соответствии с ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ по 

<

данные изъяты> 

Согласно приговору в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений, следовательно, он является лицом, подлежащим административного надзору.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установлено, что ФИО1 отбывал наказание в 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Учитывая указанные выше обстоятельства, ФИО1 срок административного надзора следует установить до ДД.ММ.ГГГГ.

Устанавливая административные ограничения, суд исходит из того, что административные ограничения – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, которое устанавливается судом, данные ограничения являются профилактической мерой и не ограничивают законные права и интересы ФИО1.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом изложенного ФИО1 следует установить административные ограничения в виде 

<

данные изъяты>

Кроме того, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие в общественном месте алкогольной продукции, ему следует установить 

<

данные изъяты>

Выбранные административные ограничения направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. Назначение указанных административных ограничений не ограничивает право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья подпись С.В. Лейнова