Дело №1-14/2018 г.

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 28 января 2020 г.

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Головкина Б.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хрусталева О.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 18 декабря 2015 года Кирилловским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года; 31 октября 2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №49 по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, с присоединением приговора от 18 декабря 2015 года на общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы; 29 декабря 2018 года освобожден по отбытию наказания;

по настоящему делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил с применением предметов, используемых в качестве оружия, умышленное причинение легкого вреда здоровью П. вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах

13 августа 2019 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. 

<

адрес> в ходе конфликта, возникшего по причине личных неприязненных отношений с П. умышленно с целью причинения вреда здоровью последнего, держа в руке стамеску, и, используя её в качестве оружия, нанес ему удар в область лица слева. Своими противоправными действиями ФИО1 причинит П. физическую боль и телесные повреждения в виде раны лица слева. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 29.08.2019, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более, 21 дня данная рана, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки, расценивается как причинившая легкий вред здоровью.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 4 октября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, то есть до 29 декабря 2021 с административными ограничениями: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно; - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 27.06.2019. вступившим в законную силу 09.07.2019, ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора: обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1, имея вышеуказанные административные ограничения, установленные судом, неоднократно умышленно их не соблюдал, за что был привлечен к административной ответственности, в том числе: 

4 апреля 2019 г. в 23 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что 04 апреля 2019 г. в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 8 мая 2019 г. постановлением мирового судьи по с/у № 49, вступившим в законную силу 21.05.2019 г., назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток:

1 мая 2019 г. в 01 час 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что 01.05.2019 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 8 мая 2019 г. постановлением мирового судьи по с/у № 49, вступившим в законную силу 21 мая 2019 г. назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток;

5 мая 2019 г. в 01 час 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что 05.05.2019 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 8 мая 2019 г. постановлением мирового судьи по с/у № 49, вступившим в законную силу 21 мая 2019 г. назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток;

10 июня 2019 г. в 23 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что 11.06.2019 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 13 июня 2019 г. постановлением мирового судьи по с/у № 49, вступившим в законную силу 25 июня 2019 г. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 02 октября 2019 г. в 23 часа 12 минут ФИО1 находился на 

<

адрес> г. Кириллова Вологодской области около дома № 1 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 07 ноября 2019 г. постановлением мирового судьи по с/у № 49, вступившим в законную силу 19 ноября 2019 г., ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Одновременно с этим, ФИО1 допустил нарушение ограничений, возложенных на него решением Шекснинского районного суда, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершённых преступлениях. Права заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Преступления, совершённые ФИО1, предусматривают максимальное наказание до 2 лет лишения свободы.

Защитник, государственный обвинитель поддержали данное ходатайство.

Потерпевший П. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, поскольку он, с применением предметов, используемых в качестве оружия, умышленно причинил легкий вреда здоровью П.., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, и по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как, имея административные ограничения, установленные судом, совершил неоднократное их несоблюдение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по обоим преступлениям, является рецидив преступлений. Оснований для признания отягчающим обстоятельством нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также явки с повинной, изложенные в объяснениях от 13 августа 2019 года и от 3 декабря 2019 года, полученных до возбуждения уголовного дела, в котором он последовательно дал показания, признал вину, раскаивается в содеянном.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом обстоятельств дела и характеристики личности подсудимого оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, не работает, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, страдает 

<

данные изъяты>, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, назначив наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Вещественные доказательства: стамеска и марлевый тампон с веществом красно-бурого цвета подлежат уничтожению, дело административного надзора № надлежит оставить по принадлежности в ОМВД России по Кирилловскому району.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 и ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ на срок 1 (один) год,

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, не реже одного раза в месяц; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Испытательный срок исчислять с учетом положений ч.3 ст.73 УК РФ с момента вступления приговора суда в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня вынесения приговора.

Вещественные доказательства: стамеску и марлевый тампон с веществом красно-бурого цвета - уничтожить, дело административного надзора № - оставить по принадлежности в ОМВД России по Кирилловскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Веденина Е.В.

Копия верна:

Судья Веденина Е.В.