ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2017 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при секретаре судебного заседания Бессмертной А.С., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2017 года в 05 часов 20 минут на 35 километре автодороги Хабаровск – Комсомольск-на-Амуре, ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД) управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. 

Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, ФИО3 в судебное заседание не прибыл, направив в суд заявление, в котором свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил о рассмотрении дела без его участия.

Виновность ФИО3 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении №;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, в котором указаны признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица), явившиеся основанием для освидетельствования его на месте на состояние алкогольного опьянения; 

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № и бумажным носителем, согласно которым при наличии признаков алкогольного опьянения у ФИО3 было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения алкотектора «Pro-100» touch и выявлено наличие 0,253 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и установлено состояние опьянения, с результатом которого он выразил свое согласие, собственноручно сделав соответствующую запись в акте и подпись на бумажном носителе;

-протоколом о задержании транспортного средства №, согласно которому автомобиль, которым управлял ФИО3 был задержан и передан на хранение в ООО «

<

данные изъяты>»;

-сообщением из ГИБДД по 

<

адрес> об отсутствии у ФИО2 права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Порядок проведения освидетельствования на состояния опьянения установлен «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 и приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения". 

Каких-либо нарушений данного порядка в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с пунктом 2.1.1. ПДД РФ водитель должен иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку ФИО3 13 февраля 2017 года при указанных выше обстоятельствах, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания также учитываю, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к военнослужащим не может быть применен административный арест, и на основании этого прихожу к выводу о назначении административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Указанная сумма штрафа подлежит внесению: наименование получателя платежа - УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 272101001, расчетный счет: 

<

***>, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК: 040813001, ОКТМО: 08701000001, наименование платежа: штраф ГИБДД, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810427172990002020.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО1