50RS0004-01-2023-002978-97 

Дело № 1-346/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

03 октября 2023 года п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Новожиловой М.С.,

с участием государственного обвинителя Бизина О.И., 

защитника адвоката Вдовина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №102 Лобненского судебного района Московской области от 12.11.2013 года ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 07.11.2013 года и до совершеннолетия ребенка. 

ФИО1 от уплаты алиментов уклонялся, в связи с чем 07.11.2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство.

В течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства ФИО1 без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов в размере, определенном решением суда, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Волоколамского судебного района Московской области от 18.07.2022 года привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание 60 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу 29.07.2022 года).

Наказание ФИО1 не исполнил, и в силу ст.4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым данному наказанию, со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с 01.10.2022 года по 30.07.2023 года ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, согласно которых родители обязаны содержать своего несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, без уважительных причин выплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, ежемесячно не осуществлял.

В результате на 01.07.2023 года года у него образовалась задолженность по алиментам в размере 1 338 571 рубль 45 коп., из которых за период с 01.10.2022 года по 30.07.2023 года задолженность составляет 156 104 рубля 26 коп.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

ФИО1 по делу являлся подозреваемым, поскольку уголовное дело было возбуждено в его отношении (ст.46 ч.1 п.1 УПК РФ), обвинение ему не предъявлялось. Его причастность к совершению преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

31.08.2023 года, после завершения предварительного расследования и направления дела прокурору ФИО1 умер (что подтверждается свидетельством о смерти).

01.09.2023 года обвинительный акт был утвержден прокурором, 18.09.2023 года уголовное дело было направлено в суд. 

В судебное заседание представитель подозреваемого (подсудимого) ФИО8 (мать подозреваемого ФИО1) не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью сына.

Государственный обвинитель и защитник считают уголовное дело подлежащим прекращению, в связи со смертью подозреваемого.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, свое мнение по поводу прекращения уголовного дела не выразила.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ст.254 п.1 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Судом установлено, что в ходе предварительного расследования, до направления уголовного дела в суд, наступила смерть подозреваемого. 

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продолжения производства по уголовному делу для реабилитации умершего, суд не усматривает.

В связи с изложенным имеются основания, предусмотренные ст.24 ч.1 п.4, ст.254 п.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24 ч.1 п.4, ст.254 п.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – прекратить в связи с его смертью. 

Вещественные доказательства по делу – исполнительные производства – переданы в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому района ГУ ФССП России по Московской области. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток. 

Судья Е.А.Перминова