Дело № 2-2376/2023

УИД 33RS0001-01-2023-000371-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 14 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Лесун Н.Г.,

при секретаре Цареве М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось с иском в суд к ФИО1, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (далее - истец, Банк) и ФИО5 (далее - ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 809 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Указанный договор заключен путем согласования между сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита, на следующих условиях: процентная ставка в размере 12,90% (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита); срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита); ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 27 220 руб. 15 числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита); неустойка - 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита); право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Соглашением, совершения Заемщиком какой - либо сделки с автомобилем (пунктом 2.5.2 Общих условий).

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 809 000 руб. была зачислена на её счет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 742,23 руб., в частности: 8 529,69 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 868,21 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 12,90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 1 344,33 руб. - штрафные проценты.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор на выпуск кредитной карты.

Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи Заемщиком в Банк заявления на получение кредитной банковской карты и согласования Сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита на получение кредитной карты на следующих условиях: кредитный лимит составляет 300 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита); срок пользования кредитом - до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита); процентная ставка по кредиту – 28,9 % годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита); задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения по кредиту. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 % от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут первого числа этого месяца (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В случае неуплаты Заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно (пункт 12 договора).

Общие условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты являются неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 14 договора). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 по договору о выпуске и использовании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ составляет 278 146,40 руб., из которой: 248 998,40 руб. - просроченная ссуда; 29 148 руб. - просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что сделало невозможным дальнейшее исполнение ею своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и договору о выпуске использовании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно официальному сайту Федеральной Нотариальной Палаты, наследственное дело ### после смерти ФИО5 открыто нотариусом ФИО6

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, АО «ЮниКредит Банк» просит суд:

- взыскать за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 742,23 руб., из которой: 8 529,69 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 868,21 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 12.90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 1 344,33 руб. - штрафные проценты; проценты, начисленные АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту по ставке 12,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате государственной пошлины в размере 429,69 руб.

- взыскать за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по договору о выпуске и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 146,40 руб., из которой: 248 998,40 руб. - просроченная ссуда; 29 148 руб. - просроченные проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 981,46 руб. 

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась, указав, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась ей родной дочерью. После ее смерти она обращалась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако впоследствии свидетельство она не получала. Считает, что в ее случае юридического факта принятия наследства не было, в наследство фактически она не вступала, свидетельство о праве на наследство не получала. Кроме того, согласно сведениям из ГИБДД и Управления Росреестра по Владимирской области, в собственности ФИО5 ни транспортных средств, ни объектов недвижимости не имеется. Полагала, что она не может считаться надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В представленном отзыве на исковое заявление считает требования необоснованными, не основанными на нормах действующего законодательства, не подлежащими удовлетворению в полном объеме, полагало МТУ Росимущества ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель третьего лица ООО СК "Росгосстрах-Жизнь" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО "СК "Ингосстрах-Жизнь" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ФИО5 денежные средства (кредит) в сумме 809 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Указанный договор заключен путем согласования между сторонами Индивидуальных условия договора потребительского кредита: процентная ставка в размере 12,90% (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита); срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита); ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 27 220 руб. 15 числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита); неустойка - 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита); право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Соглашением, совершения Заемщиком какой - либо сделки с автомобилем (пунктом 2.5.2 Общих условий).

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 809 000 руб. была зачислена на счет ФИО5

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 10 742,23 руб., в частности: 8 529,69 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 868,21 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 12,90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 1 344,33 руб. - штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор на выпуск кредитной карты.

Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи Заемщиком в Банк заявления на получение кредитной банковской карты и согласования Сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита на получение кредитной карты на следующих условиях: кредитный лимит составляет 300 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита); срок пользования кредитом - до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита); процентная ставка по кредиту – 28,9 % годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита); задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения по кредиту. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 % от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут первого числа этого месяца (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В случае неуплаты Заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно (пункт 12 договора).

Общие условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты являются неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 14 договора). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 по договору о выпуске и использовании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ составила 278 146,40 руб., из которой: 248 998,40 руб. - просроченная ссуда; 29 148 руб. - просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ### ### выданного Киевским отделом государственной регистрации смерти Центрального межрегионального управления Министерства юстиции г.Киева от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляют 10 742,23 руб., из которых: 8 529,69 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 868,21 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 12,90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 1 344,33 руб. - штрафные проценты, 

- по договору о выпуске и использовании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ составляют 278 146,40 руб., из которых: 248 998,40 руб. - просроченная ссуда; 29 148 руб. - просроченные проценты. 

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

После смерти ФИО5 нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело ###. 

Из материалов наследственного дела (л.д.182-196) следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ее мать - ответчик ФИО1

Свидетельство о праве на наследство ФИО1 не получено. Заявление об отказе от наследства в установленном законом порядке не написано. 

По информации Управления Росреестра по Владимирской области за ФИО5 права на объекты недвижимости не зарегистрированы.

По сообщению УМВД России по Владимирской области транспортные средства на имя ФИО5, не зарегистрированы.

Согласно представленному ответу на запрос в АО «Альфа – банк» на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт банковский счет ### с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19,36 руб. 

Согласно представленному ответу АО «БНП Париба ФИО2» ФИО5 клиентом ФИО2 не является, сведения об открытии счетов и вкладов, а также кредитные обязательства отсутствуют.

По информации АО КБ «Ситибанк» на имя ФИО5 открыт счет ### с использованием кредитной карты ###. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составляет 56, 851/41 руб., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 клиентом банка не является.

По сообщению АО «ЮниКредитБанк» на имя ФИО5, открыты счета: ###, ###, ###, ###, ###, ###, ###, 40###, ###. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на открытых счетах не значится.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на имя ФИО5 открыт счет ### с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 185,14 руб.

Иного наследственного имущества у ФИО5 судом не установлено и сторонами не представлено.

Также из материалов дела следует, что ФИО5, при заключении договора выпуска кредитной карты (кредитный договор ###), заключила договор страхования с ООО «Страховая компания «ЭРГО Жизнь» (в настоящее время ООО СК «Росгосстрах Жизнь»).

Кроме этого в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключен договор страхования № ### от ДД.ММ.ГГГГ с ООО СК «Ингосстрах - Жизнь».

По условиям данных договоров страхования выгодоприобретателем по договору является наследник застрахованного. 

Обращений в страховые компании с заявлением о выплате страхового возмещения по поводу смерти ФИО5 ни от АО «ЮниКредитБанк», ни от наследников не поступало, решений о выплате страхового возмещения не принималось.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в права в наследство, при этом об отказе от наследства нотариусу не заявила, в материалах наследственного дела данного заявления не содержится, соответственно ФИО1 считается принявшей наследство в установленном законом порядке. Учитывая данные обстоятельства, а также обстоятельства того, что ФИО1, как выгодоприобретатель по договору страхования не обращалась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, суд приходит к выводу, что ответчик, как наследник должника по договору, несет обязательства по возврату полученных по кредитному договору денежных средств в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно расчету Банка, задолженность ФИО5 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 742,23 руб., по договору о выпуске и использовании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ - 278 146,40 руб.

Поскольку ответственность по долгам наследодателя ограничена размером стоимости наследственного имущества, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в размере стоимости наследственного имущества – 204 руб. 50 коп. (19,36 руб. + 185,14 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку факт принятия наследства после смерти ФИО5 ее наследником ФИО1, установлен в судебном заседании, в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ###) в пользу АО «ЮниКредитБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по договору о выпуске и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 204 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ЮниКредит Банк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях – отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Г. Лесун

Мотивированное решение постановлено 21.12.2023.

Председательствующий судья Н.Г. Лесун