Дело № 5- 69/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...>. 19 декабря 2017 года.

Судья Локнянского районного суда Псковской области Сорокина И.В.,

при секретаре судебного заседания Шнитко Т.И.,

рассмотрев материалы дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу : 

<

адрес>,проживающей по адресу : 

<

адрес>, ранее к административной ответственности в течение года не привлекавшейся, 

о правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 являясь физическим лицом по месту своего жительства: 

<

адрес> осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: осуществила розничную продажу одной бутылки спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Праздник вкуса Дюшес», крепостью 37,6 об% гражданину ФИО3 по цене 100 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без её участия, указав, что с протоколом согласна, наказание оставляет на усмотрение суда.

Должностное лицо старший УУП ОП по Локнянскому району «Новосокольнический» ФИО4, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу в судебное заседание, также не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что протокол об административном правонарушении он поддерживает в полном объеме. 

Судья, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, с которыми ФИО1 была согласна;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 в присутствии двух понятых была изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с пластиковой винтовой пробкой желтого цвета с этикеткой «Дюшес Праздник вкуса» с бесцветной жидкостью. Бутылка была опечатана печатью.

- объяснением ФИО3, данным им при производстве дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ им у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> была приобретена 0.5 литровая бутылка самогона за 100 рублей. По дороге домой он был остановлен сотрудниками полиции, поскольку нес данную бутылку в руках.

- объяснением ФИО1, данными её при производстве дела об административном правонарушении, которой была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она продала незнакомому мужчине 0,5 литров спиртного за 100 рублей, которое она налила из принадлежащей ей канистры с водкой.

- заключением эксперта ЭКО ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «Праздник вкуса Дюшес» является спиртосодержащей. Содержание спирта в жидкости ( крепость) составляет 37,6 об. процента (градуса).

Согласно ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая продукция включает в себя : пищевую или непищевую продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В пункте 4 ст. 2 данного закона указано, спиртосодержащая пищевая продукция это пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно п.7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к алкогольной продукции относится - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки(в том числе водка, коньяк),вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино(шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготовленные на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Однако, из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении заключения эксперта следует, что представленная жидкость является спиртосодержащей, при этом, экспертом не указано является ли данная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией. При вышеизложенных обстоятельствах, оснований считать, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст. 26 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами, запрещена.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшит положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Учитывая, что правонарушение в котором обвиняется ФИО1 и которое она фактически совершила имеют единый родовой состав и объект посягательства, переквалификация действий ФИО1 не ухудшает её положения, не изменяют подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, судья, оценив представленные в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров ( иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, смягчающие обстоятельства, такие как признание вины, а также отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств и считает, что наказание правонарушителю должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, который предусмотрен санкцией статьи 14.2 КоАП РФ, без применения дополнительного вида наказания в виде конфискации, поскольку в процессе проведения исследования жидкость была израсходована полностью. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — УФК по Псковской области (ОП по Локнянскому району Псковской области), ИНН 

<

***>, КПП 601101001, ОКТМО 58618151, номер счета получателя платежа 40101810400001010002 в Отделение по Псковской области Северо - Западного главного управления, БИК 045805001, наименование платежа — штраф, 

КБК 18811608010016000140. 

УИН №.

Копию постановления направить в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический».

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом « О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ « О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа который должен быть представлен в Локнянский районный суд Псковской области по адресу 

<

...>, а также информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление направляет в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме этого, в случае неуплаты штрафа судебный пристав- исполнитель составляет протокол об административном правонарушении и виновное лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Локнянский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления заинтересованными лицам.

Судья : (подпись) И.В.Сорокина.