Материал № 5-19/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года п. Гайны 

Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А., 

при секретаре судебного заседания Еловиковой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>1

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ФИО1, находясь в помещение ОМВД России по Гайнскому району, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пошел в парикмахерскую. На улице он был остановлен сотрудниками ДПС, поскольку он шел по проезжей части, а не по тротуару. Для установления его личности он был доставлен в ОМВД России по Гайнскому району. Признает, что в ОМВД России по Гайнскому району выражался грубой нецензурной бранью, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, на замечания не реагировал. В содеянном раскаивается. 

Представитель ОМВД России по Гайнскому району в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортами сотрудниками ОМВД России по Гайнскому району, из которых следует, что 25.02.2019 года в ОМВД России по Гайнскому району был доставлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 4-7); постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП (л.д.8).

Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судья не установил. 

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 в целом, то обстоятельство, что он осуществляет уход за матерью, являющейся инвалидом первой группы, судья полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Гайнскому району) КПП 598101001/ИНН 

<

***>, р/счет – 

<

***>, банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, БИК – 045773001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57814405, УИН 18880459199520075947.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Гайнский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья О.А.Карташова