Дело № 5-105/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сланцы 11 июля 2018 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сидоровой С.Я., 

с участием 

УУП ОУУП и ПДН РМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО1,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

ФИО2 разъяснены положения ст.25.1. КоАП РФ, и статьи 51 Конституции РФ.

ФИО2 от помощи защитника отказался. Ходатайств не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

В Сланцевский городской суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Сланцевскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.00 часов по 23.00 часа, в подъезде в 

<

адрес> д. 

<

адрес> во время словесного конфликта, ФИО2 умышленно, с целью причинения физической боли нанес несколько ударов рукой по лицу и телу Л., причинив последнему телесные повреждения: кровоподтек нижнего века правого глаза, ссадина нижней губы слева, ссадина слизистой оболочки нижней губы, не квалифицирующиеся как вред здоровью. Таким образом, ФИО2 своими действиями причинил физическую боль и телесные повреждения потерпевшему Л., то есть побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не образующие состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ. 

Потерпевший Л. просил рассмотреть административный протокол в отношении ФИО2 в его отсутствие.

ФИО2 не возражал провести судебное заседание в отсутствие потерпевшего.

ФИО2, признав вину в инкриминируемом ему правонарушении, пояснил, что в момент конфликта с Л., находился в состоянии алкогольного опьянения и ему не понравилось, что последний много говорит, поэтому ударил его не менее двух раз в область лица, при этом у него – ФИО2, не было никакой цели умышленно причинить телесные повреждения потерпевшему.

В содеянном искренне раскаивается и обещает в дальнейшем подобного не повторять. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 настаивала на обоснованности привлечения ФИО2 к административной ответственности и при этом пояснила, что в течение последнего календарного года ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Согласно объяснений потерпевшего Л. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов к нему домой пришел ФИО2 и во время разговора без всякой причины ФИО2 стал наносить ему удары рукой по лицу и телу (

<

данные изъяты>).

Из объяснений С. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она слышала, что между ФИО2 и Л. произошел словесный конфликт, сама она находилась в своей квартире (

<

данные изъяты>)

Свидетель П. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером по просьбе С. вызвала сотрудников полиции, так как С. сказала, что ФИО2 избивает Л.(

<

данные изъяты>).

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, вина ФИО2 также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения;

- заявлением Л. о причиненных ему телесных повреждениях со стороны ФИО2;

- актом судебно-медицинского освидетельствования Л. о тяжести причиненных ему телесных повреждений (

<

данные изъяты>).

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в содеянном полностью доказаны представленными материалами. 

Ст.6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данное лицо в содеянном, суд находит их имеющими доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.6.1.1. КоАП РФ, как нанесение иных наследственных действий, причинивших физическую боль.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и факт совершения административного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его последствия, характер повреждений, полученных потерпевшим, личность правонарушителя, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

Суд принимает во внимание раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что в силу п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа: идентификатор 18№

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 784201001, 

номер счета получателя платежа 40№.

Наименование банка: отделение Ленинградское, 

БИК: 044106001, 

наименование платежа: Административный штраф, 

код бюджетной классификации 18№

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Я. Сидорова