УИД: 32RS0033-01-2019-001483-36

Дело № 5-314/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2019 года город Брянск

Судья Фокинского районного суда города Брянска Ткаченко Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевших ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

...> 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 

<

дата>, ФИО3 

<

дата> около 8 часов 50 минут, управляя автомобилем 

<

...> по 

<

адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдала дистанцию до движущегося впереди автомобиля 

<

...>, под управлением водителя ФИО1, вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомобиля 

<

...> ФИО2 получила телесные повреждения, повлекший легкий вред здоровью. 

Уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности на рассмотрение в Фокинский районный суд города Брянска.

В судебном заседании ФИО3 вину признала, раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом показал, что к административной ответственности привлекается впервые, просила не лишать права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2, показала, что 

<

дата> около 8 часов 50 минут, вследствие столкновения автомобиля 

<

...> с автомобилем 

<

...> по 

<

адрес>, она являясь пассажиром автомобиля 

<

...>, получила телесные повреждения.

В судебном заседании потерпевший ФИО1, показал, что 

<

дата> около 8 часов 50 минут произошло ДТП с участием автомобиля 

<

...>, под управлением ФИО3, с его автомобилем 

<

...>. В результате ДТП автомобиль 

<

...> получил механические повреждения, а пассажир ФИО2 получила телесные повреждения.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Брянску о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. 

Выслушав ФИО3, потерпевших ФИО2, ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу требований пункта 1.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 ПДД РФ).

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> около 8 часов 50 минут, ФИО3, управляя автомобилем 

<

...> по 

<

адрес>, не соблюдала дистанцию до движущегося впереди автомобиля 

<

...>, под управлением водителя ФИО1, вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомобиля 

<

...> ФИО2 получила телесные повреждения.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; копией материала проверки КУСП – № по факту ДТП от 

<

дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата>; протоколом № от 

<

дата>; схемой места ДТП, составленной в присутствии ФИО3, ФИО1, что подтверждено подписью; объяснениями ФИО3 от 

<

дата>, ФИО1 от 

<

дата>, ФИО2 от 

<

дата>, справкой «ГАУЗ Городская больница №» № в отношении ФИО2 от 

<

дата>, копией карты вызова скорой медицинской помощи; заключением эксперта № от 

<

дата> согласно выводам которого у ФИО2 установлены повреждения: 

<

...> Повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи, с чем расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, объяснения ФИО3, ФИО1, ФИО2 сомнений не вызывают, поскольку указанным лицам разъяснены права, отобраны подписи, последние предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять не имеется. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания ФИО3 суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность правонарушителя, которая вину признала, раскаялась, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, кроме того, суд учитывает, что ФИО3 ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекалась, в связи, с чем приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), расчетный счет № 

<

***> в отделение Брянск, БИК 041501001, ИНН 

<

***>, КПП 325701001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 15701000, УИН 18810432190160011260.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И.Ткаченко