Дело № 5-169/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 02 декабря 2025 года

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Парахин С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляя транспортным средством Форд Фокус р.з. №, 14 августа 2025 года в 21 час. 00 мин. на а/д А-133 подъездная дорога от М-4 «Дон» к г. Липецку км. 32+250 Липецкого округа, Липецкой области совершила нарушение п.п. 1.3, 9.1, 9.7, 11.2 ПДД РФ, допустила выезд на полосу встречного движения, создав при этом опасность и помеху транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, в результате чего допустила с ним столкновение, причинив при этом водителю автомобиля Ниссан, р.з. № Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила о смягчении наказания.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 по доверенности ФИО2, в судебном заседании показал, что после ДТП потерпевший проходил лечение в стационаре, ФИО1 свою вину и причиненный вред не загладила.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, представителя потерпевшего по доверенности ФИО2, изучив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 9.7 Правил дорожного движения РФ установлено, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.11.2025, сообщением КУСП № 7549 от 14 августа 2025 года; определением 48 ВЕ № 129417 о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 августа 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения от 14 августа 2025 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 014137 от 14 августа 2025 года; письменными объяснениями Потерпевший №1 от 11 сентября 2025 года; письменными объяснениями ФИО1 от 12 сентября 2025 года; заключением эксперта № 2097/1-25 от 09 октября 2025 года.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, проведенной экспертом ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № 2097/1-25 у потерпевшего Потерпевший №1 отмечено наличие следующих телесных повреждений: 

<

данные изъяты>.

В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования данных телесных повреждений недостаточно, однако, учитывая обращение за медицинской помощью Потерпевший №1 14 августа 2025 года, выраженную клиническую картину травматического процесса, данные РКТ (отсутствие описания признаков консолидации (сращения) в зоне переломов при обращении), нельзя исключить возможность их образования от травматического воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) за небольшой промежуток времени до обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью 14 августа 2025 года, возможно в имевшем место дорожно-транспортном происшествии.

На момент причинения повреждений 14 августа 2025 года действовали «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года и «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, в соответствии с которыми данные телесные повреждения в комплексе, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток, так как в соответствии с Ориентировочными сроками временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (утверждены Минздравом РФ и Фондом социального страхования РФ 21 августа 2000 года, N 2510/9362-3, N 02-08/10-1977П). ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при переломах двух-трех ребер составляют от 30 дней.

На момент производства данной судебно-медицинской экспертизы в силу вступил «Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденный приказом Министерства здравоохранения РФ № 172н от 08 апреля 2025 года, согласно которому данные телесные повреждения в комплексе, в соответствии с пунктом 5.2. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ № 172н от 08 апреля 2025 года) расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток, так как в соответствии с Ориентировочными сроками временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (утверждены Минздравом РФ и Фондом социального страхования РФ 21 августа 2000 года, N 2510/9362-3, N 02-08/10-1977П), ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при переломах двух-трех ребер составляют от 30 дней.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, нахожу их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что полученный Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести причинен ФИО1, в результате нарушения Правил дорожного движения. Следовательно, своими действиями ФИО1 совершила противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1 характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

ФИО1 совершила правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит признание вины ФИО1, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Из представленных материалов следует, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за нарушение, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ. Указанное судья относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного, положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья также считает, что применение штрафа в минимальном размере невозможно, с учетом последствий совершенного административного правонарушения. Назначение наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При вышеуказанных обстоятельствах, наличии в санкции статьи альтернативного вида наказания, не нахожу правовых оснований для избрания ФИО1 более строгого вида административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>), номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в ОКЦ №14 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Липецкой области г. Липецк, ИНН 

<

***>, ОКТМО 42640000, БИК 014206212, кор./счет 40102810945370000039. УИН: 18810448250290003901.

Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья