Дело № 1-148/2017 

Поступило в суд 28 июня 2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кочки 13 июля 2017 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично, 

при секретаре Кащеевой Л.В., с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Кочковского района 

Новосибирской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Патрай О.Т., удостоверение № 255 и ордер № 193,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решил незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта, и во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов пришел на приусадебном участке 

<

адрес> в 

<

адрес> собрал верхушечные части дикорастущего наркосодержащего растения конопли, и переработал их, получив наркотическое средство гашиш массой 2,04 грамма, в значительном размере, таким образом незаконно его приобрел. Незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш массой 2,04 грамма ФИО2 завернул в фольгу и спрятал в кошелек, который хранил при себе в одежде с целью дальнейшего употребления, тем самым незаконно хранил в том же размере и с той же целью, до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство гашиш было у него изъято сотрудниками полиции. Обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в служебном кабинете ОП «Кочковское», по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством гашиш массой 2,04 гр., что, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого ФИО2 адвокат Патрай О.Т. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО2 заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Макалев И.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере. 

Вменяемость подсудимого ФИО2 судом установлена, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и в пространстве. 

<

данные изъяты>

При назначении ФИО2 наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, характеризующегося положительно по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом по зрению и страдающего рядом иных заболеваний. Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимым совершено умышленное преступление при наличии непогашенных судимостей за ранее совершенные умышленные преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. У суда также нет оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления нет. 

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО2, его поведение после совершения преступления и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но с учетом признания вины и раскаяния в содеянном, его отношения к содеянному, состояния здоровья подсудимого суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ. 

<

данные изъяты> 

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

Обсуждая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает, что гашиш, элементы упаковок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кочковское», подлежат уничтожению после вступления приговора суда в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства - гашиш, элементы упаковок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кочковское», уничтожить после вступления приговора суда в силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Л. Гяммер