№ 2-969/2017 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Каменск-Уральский 27 июля 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ворониной Т.Э. 

к 

Воронину И.А. 

о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение представляет собой жилое помещение – квартиру 

<

адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик.

Истец обратился в суд с иском о прекращении права пользования спорным жилым помещением.

В исковом заявлении просит:

- прекратить право пользования ответчика Воронина И.А., жилым помещением, расположенным 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв по иску суду не представил.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Право собственности истца Ворониной Т.Э. на спорное жилое помещение подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от ** года, и договором дарения от ** года (л.д. 4, 5).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации (л.д. 6, 7) жилое помещение по адресу: 

<

адрес> на праве собственности принадлежит Ф. – ** доля, В. – ** доля.

Из справки № от ** года (л.д. 8) по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: Воронина Т.Э., Воронин И.А., В. ** года года рождения, Ф., ** года года рождения.

Учитывая, что ответчик добровольно произвел отчуждение своего права собственности, соглашений о порядке пользования ответчиком жилым помещением суду не представлено, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ворониной Т.Э. к Воронину И.А. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Воронина И.А. жилым помещением – 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Воронина И.А. по месту жительства в жилом помещении – в квартире 

<

адрес>.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. 

Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2017 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова