УИД 11RS0001-01-2023-015981-52 Дело № 1-1170/2023 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 25 декабря 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой О.С., 

с участием: государственного обвинителя Архиповой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Момотова М.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 11 минут ** ** **, находясь около ... на участке ... СНТ «..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «...», посредством сети «Интернет», зашел на сайт интернет-магазина «...», где договорился с неустановленным лицом (далее - сбытчик) о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере и в 09 часов 11 минут ** ** **, используя сотовый телефон марки «...», осуществил безналичный денежный перевод в размере 3850 рублей со своего банковского счета на указанные сбытчиком реквизиты банковской карты в счет оплаты приобретенного им наркотического средства в значительном размере.

После чего ФИО1 посредством сети «Интернет» получил от сбытчика сообщение с указанием места нахождения тайника («закладки») с заказанным им наркотическим средством и, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в период времени с 09 часов 11 минут до 11 часов ** ** **, прибыл к месту с координатами: ..., расположенному в 40 м от ... ..., где извлек из тайника («закладки») и обратил в свою собственность наркотическое средство - производное ... (а именно: ...) массой 0,790 г, тем самым незаконно, без соответствующего на то разрешения приобрел наркотическое средство в значительном размере. После чего ФИО1 в период времени с 09 часов 11 минут до 14 часов 13 минут ** ** **, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, продолжая реализацию своего преступного умысла, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе для личного употребления, а именно, во внутреннем кармане одетой на нем куртки, приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство производное ... (а именно: ...) массой 0,790 г, в значительном размере, с момента его приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудником ОКОН УМВД России по г.Сыктывкару в ходе личного досмотра, произведенного ** ** ** в период времени с 13 часов 42 минут до 14 часов 13 минут в кабинете №... УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: ....

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст.228 УК РФ. 

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у психиатра не состоит, ..., по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы положительно, за что имеет благодарность, к административной ответственности не привлекался, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, .... 

Оснований для признания данного ФИО1 объяснения от ** ** ** (т....) в качестве явки с повинной у суда не имеется, поскольку перед дачей объяснения ФИО1 был доставлен в УМВД России по г.Сыктывкару по подозрению в совершении указанного преступления, где у него и было изъято наркотическое средство. Вместе с тем, суд также учитывает, что сообщение ФИО1 в объяснении сведений об обстоятельствах совершения им преступления, также свидетельствует об его активном способствовании расследованию преступления, что признано судом смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от ** ** **, у ФИО1 обнаруживаются признаки .... В связи с чем, как страдающий наркотической зависимостью, ФИО1 нуждается в курсе лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации в амбулаторных условиях в государственном медицинском учреждении соответствующего профиля под контролем Федеральной службы исполнения наказаний, сроком лечения не менее 2 лет 9 месяцев, абсолютных противопоказаний к лечению и медико-социальной реабилитации нет (т...).

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, данные о личности ФИО1, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, принимая во внимание наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд исходит из принципа разумности, соразмерности содеянному, берет во внимание имущественное и социальное положение виновного, возможность получения им заработной платы, а также наличие совокупности смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

<

данные изъяты>

В соответствии с п.п.1,5,6 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. В связи с чем, признанные по уголовному делу в качестве вещественных доказательств: .... При этом поскольку сотовый телефон марки «...», принадлежащий ФИО1, являлся средством совершения преступления, так как судом установлено, что указанный предмет непосредственно использовался подсудимым для совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в целях достижения преступного результата, то на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ он подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства - Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф уплатить по реквизитам: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 110101001, р/с 

<

***>, 03100643000000010700, Банк получателя отделение - НБ Республики Коми Банка России // УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, БИК 018702501, КБК 18811603127010000140, ФИО ФИО1, УИН 18851122010411594011.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: 

...

...

...

...

Сотовый телефон марки «...», находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Сыктывкару - на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать, тем самым обратить в собственность государства - Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Н.А. Сарвилина