Дело № 1-606/2019 

УИД 35RS0010-01-2019-006257-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 07 июня 2019 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Андрикевич С.Е., представившего удостоверение № 533 и ордер № 119 от 07 июня 2019 года, 

при секретаре Булатовой К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (данные о личности);

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 130);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 166 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 29 марта 2019 года около 05 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у 

<

адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «

<

данные изъяты>» номер государственной регистрации №, принадлежащим Г. на основании договора купли-продажи, подошел к водительской двери указанного автомобиля, открыл за ручку водительскую дверь, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля, после чего осуществил поездку на указанном автомобиле по улицам г. Вологды.

Потерпевшая Г. представила в судебное заседание заявление, в котором просит о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, т.к. ей ущерб возмещен, принесены извинения, в связи с чем, она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат Андрикевич С.Е. поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор считает возможным ходатайство удовлетворить, т.к. ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместил, извинения потерпевшей принесены.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, т.к. он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, потерпевшей возмещен ущерб, принесены извинения, которые она принимает и не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, (данные о личности), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- следы рук на 6 св.д/пл. – следует уничтожить;

- связку из двух ключей; свидетельство о регистрации ТС; договор купли-продажи; копию паспорта Г1.; диагностическую карту на автомобиль; автомобиль «

<

данные изъяты>; паспорт транспортного средства; страховой полис, выданные на ответственное хранение потерпевшей Г. – оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

Судья С.В. Барковская